BİLİŞİM SİSTEMİNDEKİ VERİLERİ DEĞİŞTİRME SUÇU


T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2019/8-239
K. 2021/325
T. 1.7.2021
• BİLİŞİM SİSTEMİNDEKİ VERİLERİ DEĞİŞTİRME SUÇU ( Sanığın Gerek Katılana Ait Elektronik Posta Adresinin Şifresini Kullanarak Katılan Adına Görüşmeler Yaptığı Gerekse İddiaya Konu Tarife Değişiklik İşleminin Sanık Tarafından Gerçekleştirildiği Hususunda Her Türlü Şüpheden Uzak Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı – Atılı Suçun Sabit Olmadığının Kabul Edilmesi Gerektiği )
• SUÇ VASFININ TAYİNİ ( Sanık Adına Kayıtlı Hat Tarafından Kullanılan Ip İle Şirket Adına Kayıtlı Hatta İlişkin Online İletişim Merkezine Yapılan Bağlantı Süresinin İlgili Telekominikasyon Şirketlerinden Sorularak Tespit Edilip Sonucuna Göre Sanığın Eyleminin Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Olarak Girme ve Orada Kalma Suçunu Oluşturup Oluşturmayacağının Değerlendirilmesi Gerektiği )
• DELİL YETERSİZLİĞİ ( Gerek Katılana Ait Elektronik Posta Adresinin Şifresini Kullanarak Katılan Adına Görüşmeler Yaptığı Gerekse İddiaya Konu Tarife Değişiklik İşleminin Sanık Tarafından Gerçekleştirildiği Hususunda Her Türlü Şüpheden Uzak Kesin ve İnandırıcı Delil Bulunmadığı – Sanığa Atılı Bilişim Sistemindeki Verileri Değiştirme Suçunun Sabit Olmadığı )
5237/m.243,244
ÖZET : Sanığın gerek katılana ait elektronik posta adresinin şifresini kullanarak katılan adına görüşmeler yaptığı gerekse iddiaya konu tarife değişiklik işleminin sanık tarafından gerçekleştirildiği hususunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu anlamda sanığa atılı bilişim sistemindeki verileri değiştirme suçunun sabit olmadığı kabul edilmelidir.

Sanık adına kayıtlı hat tarafından kullanılan IP ile şirket adına kayıtlı hatta ilişkin online iletişim merkezine yapılan bağlantı süresinin ilgili telekominikasyon şirketlerinden sorularak tespit edilip sonucuna göre sanığın eyleminin bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğu kabul edilmelidir.

KAYNAK: https://lib.kazanci.com.tr

Kararın tam sürümü için bkz https://lib.kazanci.com.tr

Avukat Dr. Ş. Cankat TAŞKIN-Bursa Barosu

Bu yazı Genel kategorisine gönderilmiş ve , , , , , , ile etiketlenmiş. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.