Bili\u015fim su\u00e7lar\u0131 ve ceza hukuku alan\u0131nda (bilgisayar aramalar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011fu hakk\u0131nda) avukatlar\u0131n da i\u015fine yarayabilecek bir karar\u0131 payla\u015f\u0131yorum.<\/p>\n\n\n\n
Avukat Do\u00e7. Dr. \u015eaban Cankat TA\u015eKIN, Bursa Barosu<\/p>\n\n\n\n
T.C.<\/strong><\/p>\n\n\n\n YARGITAY<\/strong><\/p>\n\n\n\n 4. CEZA DA\u0130RES\u0130<\/strong><\/p>\n\n\n\n E. 2021\/16706<\/strong><\/p>\n\n\n\n K. 2021\/23109<\/strong><\/p>\n\n\n\n T. 30.9.2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 M\u00dcSTEHCENL\u0130K SU\u00c7U ( Emanete Al\u0131nan Bilgisayar ve Cd’ler \u00dczerinde CMK Md. 134 Uyar\u0131nca \u0130nceleme Yap\u0131lmas\u0131 ve \u0130maj Al\u0131nmas\u0131na \u0130li\u015fkin Bir Karar\u0131n Bulunmad\u0131\u011f\u0131 Bilgisayar\u0131n Yedeklemesinin Yap\u0131l\u0131p San\u0131\u011fa ve\/veya M\u00fcdafisine Verildi\u011fine Dair Bir Tutana\u011fa da Yer Verilmedi\u011fi CMK’n\u0131n 134. Maddesi H\u00fck\u00fcmlerine Riayet Edilmeyerek Bilgisayar K\u00fct\u00fcklerinde Bilirki\u015fi \u0130ncelemesi Yapt\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 – Elde Edilen Delillerin Hukuka Uygun Elde Edilmi\u015f Delil Niteli\u011finde Olmad\u0131\u011f\u0131\/Delil De\u011ferlendirme Yasa\u011f\u0131 Kapsam\u0131nda Kald\u0131\u011f\u0131 G\u00f6zetilmeyerek H\u00fck\u00fcm Kurulmas\u0131n\u0131n Hatal\u0131 Oldu\u011fu )<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 PORNOGRAF\u0130K G\u00d6R\u00dcNT\u00dcLER\u0130N B\u0130LG\u0130SAYARA \u0130ND\u0130R\u0130LMES\u0130 ( T\u00fcbitak Siber G\u00fcvenlik Enstit\u00fcs\u00fcnden Ald\u0131r\u0131lan Bilirki\u015fi Raporunda \u0130lgili Video ve Resimlerin \u201c\u0130nternet Explorer\u201d \u0130simli Bilgisayar Program\u0131 Arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla Girilen Web Sitelerinin Sistem Taraf\u0131ndan Otomatik Olarak \u0130ndirilen \u0130\u00e7eriklerden Olu\u015ftu\u011funun Belirtilmesi Raporun Devam\u0131nda ise Videolar\u0131n ve Resimlerin \u0130nternetten \u0130ndirilmi\u015f Olduklar\u0131n\u0131n De\u011ferlendirildi\u011fi Belirtilerek Rapor \u0130\u00e7eri\u011findeki Tespitler Konusunda \u00c7eli\u015fki Olu\u015fturulmas\u0131 Kar\u015f\u0131s\u0131nda Yeterli \u0130nceleme Yap\u0131lmadan Eksik Kovu\u015fturmayla Karar Verildi\u011finin Anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 )<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 DEPOLAMA VE BULUNDURMA KASTI ( Failde \u00d6nceden Depolama veya Bulundurma \u0130radesinin Bulunup Bulunmad\u0131\u011f\u0131 Kast\u0131n\u0131n Ortaya \u00c7\u0131kar\u0131lmas\u0131 A\u00e7\u0131s\u0131ndan G\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin Temin Edildikten Sonra Ne Kadar S\u00fcre Tutuldu\u011fu G\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin Say\u0131s\u0131 Silinen Veriler \u0130\u00e7in Ayr\u0131 Bir Tasnifleme Yap\u0131l\u0131p Yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 Daha Profesyonel Kullan\u0131c\u0131lar A\u00e7\u0131s\u0131ndan Silinen Verileri Geri Getirip Tekrar Tekrar Kullanmak Amac\u0131yla Sistemde \u00d6zel Bir Yaz\u0131l\u0131m Bulundurulup Bulundurulmad\u0131\u011f\u0131 Gibi Hususlar\u0131n Teknik Olarak \u0130ncelenip Ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 Gerekti\u011fi )<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 \u0130RAD\u0130L\u0130\u011e\u0130N ARA\u015eTIRILMASI ( \u0130\u00e7eri\u011finde \u00c7ocuklar\u0131n Kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 Video ve M\u00fcstehcen G\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin Ge\u00e7ici \u0130nternet Dosyalar\u0131 Aras\u0131nda Olup Olmad\u0131\u011f\u0131 Hususunda ve Bu G\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin \u0130\u015fletim Sistemi Taraf\u0131ndan Bir \u0130nternet Sitesinin Ziyaret Edilmesi S\u0131ras\u0131nda Otomatik Olarak m\u0131 veya Kullan\u0131c\u0131 Taraf\u0131ndan \u0130radi Olarak m\u0131 \u0130ndirildi\u011fi ya da Ba\u015fka Bir Ortamdan Kopyalanmak Suretiyle mi Belirtilen Dosyalar \u0130\u00e7erisine Kaydedildi\u011finin Belirlenmesine Y\u00f6nelik Olarak Yeterli \u0130nceleme Yap\u0131lmadan Eksik Kovu\u015fturmayla Mahkumiyet Karar\u0131 Verilmesinin Hatal\u0131 Oldu\u011fu )<\/strong><\/p>\n\n\n\n 5237\/m.<\/strong>226<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n 5271\/m.<\/strong>134<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00d6ZET : <\/strong>Dava, \u00c7ocuklar\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 m\u00fcstehcen yay\u0131nlar\u0131 \u00fclkeye sokmak, \u00e7o\u011faltmak, satmak, nakletmek, ihra\u00e7 etmek su\u00e7una ili\u015fkindir.<\/p>\n\n\n\n Soru\u015fturma dosyas\u0131 kapsam\u0131nda emanete al\u0131nan bilgisayar ve CD’ler \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca inceleme yap\u0131lmas\u0131 ve imaj al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin bir karar\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, bilgisayar\u0131n yedeklemesinin yap\u0131l\u0131p san\u0131\u011fa ve\/veya m\u00fcdafisine verildi\u011fine dair bir tutana\u011fa da yer verilmedi\u011fi, bu suretle CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi h\u00fck\u00fcmlerine riayet edilmeyerek bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde bilirki\u015fi incelemesi yapt\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bunun sonucu elde edilen delillerin de hukuka uygun elde edilmi\u015f delil niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131, delil de\u011ferlendirme yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeyerek h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n\n\n\n Failde \u00f6nceden depolama veya bulundurma iradesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 kast\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin temin edildikten sonra ne kadar s\u00fcre tutuldu\u011fu, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin say\u0131s\u0131, silinen veriler i\u00e7in ayr\u0131 bir tasnifleme yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ( \u00f6rne\u011fin \u00f6zel isimler verilen klas\u00f6rlerde tutma gibi ), daha profesyonel kullan\u0131c\u0131lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan, silinen verileri geri getirip tekrar tekrar kullanmak amac\u0131yla sistemde \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m bulundurulup bulundurulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlar\u0131n teknik olarak incelenip ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 gereklidir. Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, incelemeye konu olayda; T\u00dcB\u0130TAK Siber G\u00fcvenlik Enstit\u00fcs\u00fcnden ald\u0131r\u0131lan bilirki\u015fi raporunda; ilgili video ve resimlerin \u201c\u0130nternet Explorer\u201d isimli bilgisayar program\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla girilen web sitelerinin sistem taraf\u0131ndan otomatik olarak indirilen i\u00e7eriklerden olu\u015ftu\u011funun belirtilmesi, raporun devam\u0131nda ise tespit edilen pornografik g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerden rapor ekinde sunulan tablo 1, tablo 2, tablo 3, tablo 6, tablo 7, tablo 8’de belirtilmi\u015f olan videolar\u0131n ve klas\u00f6rlerde yer alan resimlerin internetten indirilmi\u015f olduklar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirildi\u011fi belirtilerek, rapor i\u00e7eri\u011findeki tespitler konusunda \u00e7eli\u015fki olu\u015fturulmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, i\u00e7eri\u011finde \u00e7ocuklar\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 video ve m\u00fcstehcen g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin ge\u00e7ici internet dosyalar\u0131 aras\u0131nda olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda ve bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin i\u015fletim sistemi taraf\u0131ndan bir internet sitesinin ziyaret edilmesi s\u0131ras\u0131nda otomatik olarak m\u0131 veya kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan iradi olarak m\u0131 indirildi\u011fi ya da ba\u015fka bir ortamdan kopyalanmak suretiyle mi belirtilen dosyalar i\u00e7erisine kaydedildi\u011finin belirlenmesine y\u00f6nelik olarak yeterli inceleme yap\u0131lmadan eksik kovu\u015fturmayla mahkumiyet karar\u0131 verilmesi, bozmay\u0131 gerektirmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n DAVA : <\/strong>Yerel Mahkemece verilen h\u00fck\u00fcm temyiz edilmekle, ba\u015fvurunun s\u00fcresi ve karar\u0131n niteli\u011fi ile su\u00e7 tarihine g\u00f6re dosya g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc:<\/p>\n\n\n\n KARAR : <\/strong>Temyiz iste\u011finin reddi nedenleri bulunmad\u0131\u011f\u0131ndan i\u015fin esas\u0131na ge\u00e7ildi.<\/p>\n\n\n\n Vicdani kan\u0131n\u0131n olu\u015ftu\u011fu duru\u015fma s\u00fcrecini yans\u0131tan tutanaklar, belgeler ve gerek\u00e7e i\u00e7eri\u011fine g\u00f6re yap\u0131lan incelemede, ba\u015fkaca nedenler yerinde g\u00f6r\u00fclmemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n Ancak;<\/p>\n\n\n\n 1- ) CMK m. 134’te \u00f6zel olarak d\u00fczenlenmi\u015f olup, bu hallerde bilgisayar \u00fczerinde arama karar\u0131n\u0131n yaln\u0131zca hakim taraf\u0131ndan verilebilece\u011fi \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. CMK 134. maddesinde; ( 1 ) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir. ( 2 ) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcmlememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir. ( 3 ) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r. ( 4 ) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re al\u0131nan yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r. ( 5 ) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan veriler k\u00e2\u011f\u0131da yazd\u0131r\u0131larak, bu husus tutana\u011fa kaydedilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r. H\u00fckm\u00fc d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n \u0130ncelemeye konu olayda; m\u00fc\u015fteki … ( … ) Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na m\u00fcracaatla aralar\u0131nda bo\u015fanma davas\u0131 bulunan ( eski e\u015fi ) san\u0131\u011f\u0131n fiilen ayr\u0131lmadan \u00f6nce kendisine vermi\u015f oldu\u011fu diz \u00fcst\u00fc bilgisayar i\u00e7inde \u00e7ocuk pornosu i\u00e7eren kay\u0131tlar bulundu\u011funu iddia etti\u011fi, bilgisayar\u0131 ve g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin kaydedildi\u011fi 2 adet CD’yi savc\u0131l\u0131\u011fa teslim etti\u011fi, bunun \u00fczerine soru\u015fturman\u0131n ba\u015flat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla,<\/p>\n\n\n\n Soru\u015fturma dosyas\u0131 kapsam\u0131nda emanete al\u0131nan bilgisayar ve CD’ler \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca inceleme yap\u0131lmas\u0131 ve imaj al\u0131nmas\u0131na ili\u015fkin bir karar\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, bilgisayar\u0131n yedeklemesinin yap\u0131l\u0131p san\u0131\u011fa ve\/veya m\u00fcdafisine verildi\u011fine dair bir tutana\u011fa da yer verilmedi\u011fi, bu suretle CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi h\u00fck\u00fcmlerine riayet edilmeyerek bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde bilirki\u015fi incelemesi yapt\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bunun sonucu elde edilen delillerin de hukuka uygun elde edilmi\u015f delil niteli\u011finde olmad\u0131\u011f\u0131, delil de\u011ferlendirme yasa\u011f\u0131 kapsam\u0131nda kald\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeyerek yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131,<\/p>\n\n\n\n 2- ) Kabule g\u00f6re de;<\/p>\n\n\n\n M\u00fcstehcenlik su\u00e7unda \u00fcr\u00fcnlerin depolanmas\u0131 veya bulundurulmas\u0131n\u0131n s\u00f6z konusu olabilmesi a\u00e7\u0131s\u0131ndan, tek bir m\u00fcstehcen \u00fcr\u00fcn\u00fcn tespiti bile yeterli olacakt\u0131r. Ancak kanunilik ilkesi gere\u011fi, depolama veya bulundurma eylem ve amac\u0131 olmaks\u0131z\u0131n, salt g\u00f6r\u00fcnt\u00fclere bakmak, seyretmek veya dinlemek suretiyle bu su\u00e7lar i\u015flenemez. Dolay\u0131s\u0131yla bilgisayarlar\u0131n i\u015fletim sistemleri ile internet taray\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131n \u00f6zellikleri gere\u011fi m\u00fcstehcen verilerin bir internet sitesinin ziyaret edilmesi s\u0131ras\u0131nda otomatik olarak ilgili sistem dosyas\u0131na ge\u00e7ici bir \u015fekilde kaydedilmi\u015f olmas\u0131 halinde iradi olmayan bu i\u015flem nedeniyle kural olarak su\u00e7un manevi unsuru olan depolama veya bulundurma kast\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 s\u00f6z konusu de\u011fildir. Fakat kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan gizlenmek maksad\u0131yla m\u00fcstehcen verilerin bilerek sistem dosyalar\u0131 aras\u0131na [ge\u00e7ici internet dosyalar\u0131 ( temporary internet files ) at\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n veya internet sitelerini ziyareti s\u0131ras\u0131nda g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin otomatik olarak bu dosyalarda birikti\u011fi bilincinde olan failin daha sonra bu dosyalar\u0131 a\u00e7arak g\u00f6r\u00fcnt\u00fcleri yeniden kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n teknik olarak tespiti gibi halleri istisna olarak d\u00fc\u015f\u00fcnmek gerekir.<\/p>\n\n\n\n Ayn\u0131 \u015fekilde, m\u00fcstehcen g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin, internet ortam\u0131ndan yada ba\u015fka bir yolla ( \u00f6rne\u011fin ba\u015fka bir \u015fah\u0131stan temin edilen video dosyas\u0131n\u0131n flash bellek arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla bilgisayara at\u0131lmas\u0131 ), seyretmek amac\u0131yla indirip-y\u00fckledikten sonra silinmesi ile de su\u00e7 olu\u015fmayacakt\u0131r. Zira silinen bu verilerin ancak \u00f6zel yaz\u0131l\u0131mlar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla geri getirilmesi m\u00fcmk\u00fcn olup yine depolama veya bulundurma kast\u0131 yoktur. Ancak, failde \u00f6nceden depolama veya bulundurma iradesinin bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 kast\u0131n\u0131n ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin temin edildikten sonra ne kadar s\u00fcre tutuldu\u011fu, g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin say\u0131s\u0131, silinen veriler i\u00e7in ayr\u0131 bir tasnifleme yap\u0131l\u0131p yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 ( \u00f6rne\u011fin \u00f6zel isimler verilen klas\u00f6rlerde tutma gibi ), daha profesyonel kullan\u0131c\u0131lar a\u00e7\u0131s\u0131ndan, silinen verileri geri getirip tekrar tekrar kullanmak amac\u0131yla sistemde \u00f6zel bir yaz\u0131l\u0131m bulundurulup bulundurulmad\u0131\u011f\u0131 gibi hususlar\u0131n teknik olarak incelenip ara\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n\n\n\n Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda, incelemeye konu olayda; T\u00dcB\u0130TAK Siber G\u00fcvenlik Enstit\u00fcs\u00fcnden ald\u0131r\u0131lan bilirki\u015fi raporunda; harddisk i\u00e7erisindeki pornografik g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerle ilgili tespit edilen bulgular, ”C\/Documents and Settings\/…\/d\u0131sk 1\/Local Settings\/Temporary \u0131nternet files\/Content IE5” dizininde bulunan klas\u00f6rde DS olu\u015fturma zaman\u0131 14\/12\/2008 11:14:11 ve 14\/12\/2008 11:26:18 tarihleri aras\u0131nda olan ”\u00c7izgi Animasyon pornografik resimler” ”yeti\u015fkin i\u00e7erikli olabilece\u011fi de\u011ferlendirilen pornografik resimleri” ve ”\u00c7ocuk i\u00e7erikli olabilece\u011fi de\u011ferlendirilen pornografik resimler\u201d bulundu\u011fu ise de, ilgili video ve resimlerin \u201c\u0130nternet Explorer\u201d isimli bilgisayar program\u0131 arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla girilen web sitelerinin sistem taraf\u0131ndan otomatik olarak indirilen i\u00e7eriklerden olu\u015ftu\u011funun belirtilmesi, raporun devam\u0131nda ise tespit edilen pornografik g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerden rapor ekinde sunulan tablo 1, tablo 2, tablo 3, tablo 6, tablo 7, tablo 8’de belirtilmi\u015f olan videolar\u0131n ve klas\u00f6rlerde yer alan resimlerin internetten indirilmi\u015f olduklar\u0131n\u0131n de\u011ferlendirildi\u011fi belirtilerek, rapor i\u00e7eri\u011findeki tespitler konusunda \u00e7eli\u015fki olu\u015fturulmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda, i\u00e7eri\u011finde \u00e7ocuklar\u0131n kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 video ve m\u00fcstehcen g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin ge\u00e7ici internet dosyalar\u0131 aras\u0131nda olup olmad\u0131\u011f\u0131 hususunda ve bu g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin i\u015fletim sistemi taraf\u0131ndan bir internet sitesinin ziyaret edilmesi s\u0131ras\u0131nda otomatik olarak m\u0131 veya kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan iradi olarak m\u0131 indirildi\u011fi ya da ba\u015fka bir ortamdan kopyalanmak suretiyle mi belirtilen dosyalar i\u00e7erisine kaydedildi\u011finin belirlenmesine y\u00f6nelik olarak yeterli inceleme yap\u0131lmadan eksik kovu\u015fturmayla yaz\u0131l\u0131 \u015fekilde mahkumiyet karar\u0131 verilmesi,<\/p>\n\n\n\n SONU\u00c7 : <\/strong>Kanuna ayk\u0131r\u0131 ve san\u0131k … m\u00fcdafisinin temyiz nedenleri yerinde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcnden tebli\u011fnameye ayk\u0131r\u0131 olarak, H\u00dcKM\u00dcN BOZULMASINA, yarg\u0131laman\u0131n bozma \u00f6ncesi a\u015famadan ba\u015flayarak s\u00fcrd\u00fcr\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131lmak \u00fczere dosyan\u0131n esas\/h\u00fck\u00fcm mahkemesine g\u00f6nderilmesine, 30.09.2021 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n\n\n\n Kaynak: Kazanc\u0131 \u0130\u00e7tihat Program\u0131<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bili\u015fim su\u00e7lar\u0131 ve ceza hukuku alan\u0131nda (bilgisayar aramalar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011fu hakk\u0131nda) avukatlar\u0131n da i\u015fine yarayabilecek bir karar\u0131 payla\u015f\u0131yorum. Avukat Do\u00e7. Dr. \u015eaban Cankat TA\u015eKIN, Bursa Barosu T.C. YARGITAY 4. CEZA DA\u0130RES\u0130 E. 2021\/16706 K. 2021\/23109 T. 30.9.2021 \u2022 M\u00dcSTEHCENL\u0130K SU\u00c7U … Okumaya devam et