{"id":3736,"date":"2025-11-22T15:05:00","date_gmt":"2025-11-22T12:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/?p=3736"},"modified":"2025-11-22T15:05:25","modified_gmt":"2025-11-22T12:05:25","slug":"yargitay-cgk-usule-aykiri-yapilan-bilgisayar-aramasindan-elde-edilen-deliller-hukuka-aykiridir-karar-no1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/?p=3736","title":{"rendered":"YARGITAY CGK: USULE AYKIRI YAPILAN B\u0130LG\u0130SAYAR ARAMASINDAN ELDE ED\u0130LEN DEL\u0130LLER HUKUKA AYKIRIDIR- KARAR NO:1"},"content":{"rendered":"\n

Bili\u015fim su\u00e7lar\u0131 ve ceza hukuku alan\u0131nda (bilgisayar aramalar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011fu hakk\u0131nda) avukatlar\u0131n da i\u015fine yarayabilecek bir karar\u0131 payla\u015f\u0131yorum.<\/p>\n\n\n\n

Avukat Do\u00e7. Dr. \u015eaban Cankat TA\u015eKIN, Bursa Barosu<\/p>\n\n\n\n

T.C.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

YARGITAY<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CEZA GENEL KURULU<\/strong><\/p>\n\n\n\n

E. 2016\/8-544<\/strong><\/p>\n\n\n\n

K. 2020\/127<\/strong><\/p>\n\n\n\n

T. 25.2.2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2022 B\u0130L\u0130\u015e\u0130M S\u0130STEM\u0130N\u0130N \u0130\u015eLEY\u0130\u015e\u0130N\u0130 ENGELLEME VEYA BOZMA SU\u00c7U ( Adreste Yap\u0131lan Arama \u0130\u015flemi Neticesinde Sabit Disklerin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi Ard\u0131ndan Sebebi Belirtilip Bu Husus Tutana\u011fa Ge\u00e7irilmeden ve Mahallinde Sistemdeki B\u00fct\u00fcn Verilerin Yedeklemesi Yap\u0131lmadan S\u00f6z Konusu Sabit Disklere El Konularak Teknik \u0130nceleme \u0130\u00e7in Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fine Getirildi\u011fi Anla\u015f\u0131lan Olayda Kural Olarak Bulunduklar\u0131 Mahalde \u0130ncelenmeleri Gereken Su\u00e7a Konu Sabit Disklere Gerek CMK 134\/2 Md.sine Gerekse Objektif Olarak Kabul\u00fc Gereken Zorunlu Nedene Dayal\u0131 Bir Gerek\u00e7e G\u00f6sterilmeden Elkoyulamayaca\u011f\u0131 )<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2022 EL KOYMA \u0130\u015eLEM\u0130 SIRASINDA S\u0130STEMDEK\u0130 VER\u0130LER\u0130N YEDEKLENMEMES\u0130 ( Bili\u015fim Sisteminin \u0130\u015fleyi\u015fini Engelleme – Aramada Yedekleme Yap\u0131l\u0131p Bir Kopya \u00c7\u0131kart\u0131larak Arama S\u0131ras\u0131nda Haz\u0131r Bulunan San\u0131\u011fa Verilmesi Gerekti\u011finin G\u00f6zetilmemesi Suretiyle CMK 134. Maddesinin \u00dc\u00e7 ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc F\u0131kralar\u0131na Ayk\u0131r\u0131 Hareket Edilmesi Sebebiyle Usul\u00fcne Uygun Olmayan Elkoyma \u0130\u015flemi Sonucu Su\u00e7a Konu Sabit Disklerden Elde Edilen Verilerin Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Olarak Elde Edilen Delil Niteli\u011finde Oldu\u011fu )<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2022 USULS\u00dcZ EL KOYMA ( Bili\u015fim Sisteminin \u0130\u015fleyi\u015fini Engelleme veya Bozma Su\u00e7u – Arama \u0130\u015flemi Neticesinde Sabit Disklerin Ele Ge\u00e7irildi\u011fi Ard\u0131ndan Sebebi Belirtilip Bu Husus Tutana\u011fa Ge\u00e7irilmeden Ve Mahallinde Sistemdeki B\u00fct\u00fcn Verilerin Yedeklemesi Yap\u0131lmadan S\u00f6z Konusu Sabit Disklere El Konularak Teknik \u0130nceleme \u0130\u00e7in Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fine Getirildi\u011fi Anla\u015f\u0131lan Olayda Kural Olarak Bulunduklar\u0131 Mahalde \u0130ncelenmeleri Gereken Su\u00e7a Konu Sabit Disklere Gerek Cmk 134\/2 Md.Sine Gerekse Objektif Olarak Kabul\u00fc Gereken Zorunlu Nedene Dayal\u0131 Bir Gerek\u00e7e G\u00f6sterilmeden Elkoyulamayaca\u011f\u0131 )<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2022 HUKUKA AYKIRI DEL\u0130L ( Bili\u015fim Sisteminin \u0130\u015fleyi\u015fini Engelleme – Aramada Yedekleme Yap\u0131l\u0131p Bir Kopya \u00c7\u0131kart\u0131larak Arama S\u0131ras\u0131nda Haz\u0131r Bulunan San\u0131\u011fa Verilmesi Gerekti\u011finin G\u00f6zetilmemesi Suretiyle CMK 134. Maddesinin \u00dc\u00e7 ve D\u00f6rd\u00fcnc\u00fc F\u0131kralar\u0131na Ayk\u0131r\u0131 Hareket Edilmesi Sebebiyle Usul\u00fcne Uygun Olmayan Elkoyma \u0130\u015flemi Sonucu Su\u00e7a Konu Sabit Disklerden Elde Edilen Verilerin Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Olarak Elde Edilen Delil Niteli\u011finde Oldu\u011fu ve H\u00fckme Esas Al\u0131namayaca\u011f\u0131 )<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5237\/m.<\/strong>43<\/strong><\/a>,<\/strong>244<\/strong><\/a>\/1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

5271\/m.<\/strong>134<\/strong><\/a>,<\/strong>206<\/strong><\/a>,<\/strong>217<\/strong><\/a>,<\/strong>226<\/strong><\/a>,<\/strong>230<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00d6ZET : <\/strong>Bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7undan yap\u0131lmakta olan soru\u015fturmaya ili\u015fkin olarak san\u0131\u011f\u0131n Sulh Ceza Mahkemesince s\u00f6z konusu adreste ele ge\u00e7irilecek bilgisayar veya bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fckleri \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca arama yap\u0131lmas\u0131na, su\u00e7 unsuru bulunmas\u0131 h\u00e2linde bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na ve bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verildi\u011fi, bu karar do\u011frultusunda yap\u0131lan arama i\u015flemi neticesinde; sabit disklerin ele ge\u00e7irildi\u011fi, ard\u0131ndan sebebi belirtilip bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilmeden ve mahallinde sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131lmadan s\u00f6z konusu sabit disklere el konularak teknik inceleme i\u00e7in \u0130stanbul Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fine getirildi\u011fi anla\u015f\u0131lan olayda; kural olarak bulunduklar\u0131 mahalde incelenmeleri gereken su\u00e7a konu sabit disklere gerek CMK’n\u0131n arama tarihi itibar\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 134\/2. maddesinde “Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131…” \u015feklinde belirtilen h\u00fckme; gerekse objektif olarak kabul\u00fc gereken zorunlu nedene dayal\u0131 bir gerek\u00e7e g\u00f6sterilmeden elkonulmas\u0131, yine somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re engel bir durum bulunmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde el koyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklenmesi gerekti\u011fi ve istenmesi h\u00e2linde bu yedekten bir kopya \u00e7\u0131kart\u0131larak arama s\u0131ras\u0131nda haz\u0131r bulunan san\u0131\u011fa verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi suretiyle CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinin \u00fc\u00e7 ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131na ayk\u0131r\u0131 hareket edilmesi sebebiyle usul\u00fcne uygun olmayan elkoyma i\u015flemi sonucu su\u00e7a konu sabit disklerden elde edilen verilerin hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen delil niteli\u011finde oldu\u011fu ve Anayasa’n\u0131n 38. maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 ile CMK’n\u0131n 206<\/a>. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ( a ) bendi, 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 ile 230. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ( b ) bendi uyar\u0131nca h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla dosyada mevcut bulunan di\u011fer delillerin karar yerinde g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131larak sonucuna g\u00f6re san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

DAVA : <\/strong>San\u0131klar …, … ( … ), … ve … hakk\u0131nda bili\u015fim sistemindeki verileri bozma, yok etme, de\u011fi\u015ftirme veya eri\u015filmez k\u0131lma su\u00e7undan a\u00e7\u0131lan kamu davas\u0131nda yap\u0131lan yarg\u0131lama sonucunda san\u0131klar\u0131n eylemlerinin bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7unu olu\u015fturdu\u011fu kabul edilerek TCK’n\u0131n 244<\/a>\/1, 43<\/a>\/1 ve 53\/1. maddeleri uyar\u0131nca 3 y\u0131l 9 ay hapis cezas\u0131 ile cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131na ve hak yoksunlu\u011funa ili\u015fkin \u0130stanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.12.2011 tarihli ve 364-330 Say\u0131l\u0131 h\u00fck\u00fcmlerin san\u0131klar m\u00fcdafileri taraf\u0131ndan temyiz edilmesi \u00fczerine dosyay\u0131 inceleyen Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesince 17.06.2014 tarih ve 2566-15115 say\u0131 ile onanmas\u0131na karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ise 13.11.2015 tarih ve 357681 say\u0131 ile;<\/p>\n\n\n\n

“San\u0131klardan … …’nun y\u00f6neticisi, …’nun teknik dan\u0131\u015fman, san\u0131k …’\u0131n eski y\u00f6neticisi, san\u0131k …’in de m\u00fc\u015fterisi oldu\u011fu … Teknoloji, Bili\u015fim, Yaz\u0131l\u0131m, Hizmet Sanayi ve Ticaret A.\u015e ( … ) isimli \u015firketin internet servis sa\u011flay\u0131c\u0131 hizmeti verdi\u011fi, itiraf.com, idefix.com ve siberalem.com internet sitelerinin sahibi olan Elektronik Bilgi \u0130leti\u015fim Hizmetleri Reklamc\u0131l\u0131k ve Ticaret A\u015e ( EB\u0130 ) isimli \u015firketin de …’\u0131n m\u00fc\u015fterisi oldu\u011fu, iki \u015firket aras\u0131ndaki hizmet s\u00f6zle\u015fmesinin sona ermesine yak\u0131n tarihlerde her iki \u015firketin yeni s\u00f6zle\u015fme \u00fczerine y\u00f6neticileri vas\u0131tas\u0131yla g\u00f6r\u00fc\u015fmeye ba\u015flad\u0131klar\u0131 ve kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 olarak e-postalarla birbirlerine teklif iletip konuyu m\u00fczakere ettikleri, bu e-postalardan sadece bir tanesi 10 Temmuz 2007 tarihli e-postan\u0131n her iki \u015firketin di\u011fer \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 yan\u0131nda san\u0131k …’a da ( Cc ) rumuzu ile bilgi ama\u00e7l\u0131 g\u00f6nderildi\u011fi, iki \u015firket aras\u0131nda anla\u015fma sa\u011flanamay\u0131nca EB\u0130’nin sunucular\u0131n\u0131 Netone isimli \u015firkete ta\u015f\u0131maya karar verdi\u011fi, bu ta\u015f\u0131ma i\u015fleminden bir g\u00fcn \u00f6nce 12.07.2007 g\u00fcn\u00fc EB\u0130’nin i\u015fletti\u011fi internet sitelerine DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, bu s\u0131rada sunucular\u0131n h\u00e2len … \u015firketi b\u00fcnyesinde oldu\u011fu ve san\u0131klar\u0131n aksine kan\u0131t bulunmayan savunmalar\u0131na g\u00f6re hizmet verdikleri di\u011fer internet sitelerinin sunucular\u0131n\u0131n da zarar g\u00f6rmesi ihtimali belirince T\u00fcrk Telekom’dan hatt\u0131 bloke etmelerini istedikleri, EB\u0130’ye ait sunucular\u0131n 13-14.07.2007 g\u00fcnlerinde Netone isimli \u015firkete ta\u015f\u0131nd\u0131\u011f\u0131, 02.08.2007 g\u00fcn\u00fc EB\u0130 vekillerinin 12.07.2007 tarihli DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 i\u00e7in san\u0131klar hakk\u0131nda su\u00e7 duyurusunda bulunduklar\u0131, dilek\u00e7elerinde ayr\u0131ca 14-31.07.2007 tarihleri aras\u0131nda m\u00fcvekkil \u015firkete ait internet sitelerine y\u00f6nelik DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n da belirtildi\u011fi ancak \u015fik\u00e2yet konusu sald\u0131r\u0131n\u0131n 12.07.2007 tarihli sald\u0131r\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Beyo\u011flu Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan yap\u0131lan soru\u015fturma sonucunda temyiz incelemesine konu mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmleri ile cezaland\u0131r\u0131lan san\u0131klar ve haklar\u0131nda kurulan beraat h\u00fckm\u00fc temyiz edilmeyen … ve … hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 244<\/a>\/2. maddesi gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 istemiyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Beyo\u011flu Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n 22.10.2007 g\u00fcn ve 2007\/6874 esas say\u0131l\u0131 iddianamesi incelendi\u011finde 12.07.2007 tarihli DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 anlat\u0131larak sadece bu eylem y\u00f6n\u00fcnden kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi gere\u011fince …’in bilgisayar\u0131nda yap\u0131lan incelemede hem emniyet g\u00f6revlileri taraf\u0131ndan hem de daha sonra mahkemece se\u00e7ilen bilirki\u015filer taraf\u0131ndan yap\u0131lan tespitlerde d\u00f6k\u00fcm\u00fc yap\u0131lan ve m\u00fc\u015fteki \u015firketin internet sitelerine yap\u0131lan DDoS ataklar\u0131na ait oldu\u011fu kabul edilen MSN g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin 25.07.2007, 30.07.2007, 31.07.2007, 09.08.2007 ve 10.08.2007 g\u00fcnlerinde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, 12.07.2007 tarihli siber sald\u0131r\u0131 hakk\u0131nda benzer bir yaz\u0131\u015fman\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, ancak her iki taraf\u0131n iddia ve savunmalar\u0131na g\u00f6re 12.07.2007 g\u00fcn\u00fc EB\u0130’ye ait sunucular h\u00e2len … b\u00fcnyesinde iken bu sunuculara bir DDoS ata\u011f\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcm bu tespitler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda;<\/p>\n\n\n\n

1- ) Mahkeme, iddianamede sadece 12.07.2007 tarihli bir adet sald\u0131r\u0131 kamu davas\u0131na konu yap\u0131lm\u0131\u015f ve san\u0131klar\u0131n 6 aydan 3 y\u0131la kadar hapsini gerektiren TCK’n\u0131n 244<\/a>\/2. maddesi gere\u011fince cezaland\u0131r\u0131lmalar\u0131 talep edilmi\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen CMK’n\u0131n 226<\/a>\/1. maddesinde yaz\u0131l\u0131 ‘San\u0131k, su\u00e7un hukuk\u00ee niteli\u011finin de\u011fi\u015fmesinden \u00f6nce haber verilip de savunmas\u0131n\u0131 yapabilecek bir h\u00e2lde bulundurulmad\u0131k\u00e7a, iddianamede kanun\u00ee unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen su\u00e7un de\u011findi\u011fi kanun h\u00fckm\u00fcnden ba\u015fkas\u0131yla mahk\u00fbm edilemez.’ h\u00fckm\u00fcne ayk\u0131r\u0131 olarak 01.12.2011 tarihli son celsede san\u0131k m\u00fcdafilerine san\u0131klar hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 244<\/a>\/1 ve 43<\/a>\/1. maddelerinin uygulanmas\u0131 ihtimaline binaen ek savunma verildi\u011fi, san\u0131klar\u0131n ek savunma verilmek \u00fczere duru\u015fmaya davet edilmemesi ve bizzat kendileri taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131 gereken ek savunman\u0131n m\u00fcdafilerinden al\u0131nmak suretiyle san\u0131klar\u0131n savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n\n\n\n

2- ) San\u0131klar hakk\u0131nda 12.07.2007 tarihli DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 nedeniyle kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde iddianamede anlat\u0131lmayan sonraki sald\u0131r\u0131lar hakk\u0131nda TCK’n\u0131n 43<\/a>\/1. maddesi uygulanmak suretiyle h\u00fck\u00fcm kurulmas\u0131 suretiyle iddianame d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131k\u0131larak CMK’n\u0131n 225<\/a>\/1. maddesinde yaz\u0131l\u0131 ‘H\u00fck\u00fcm, ancak iddianamede unsurlar\u0131 g\u00f6sterilen su\u00e7a ili\u015fkin fiil ve faili hakk\u0131nda verilir.’ h\u00fckm\u00fcne muhalefet edildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

3- ) San\u0131k …’\u0131n san\u0131klar… ve … ile birlikte …’dan ayr\u0131lan EB\u0130’ye yap\u0131lacak sald\u0131r\u0131lar\u0131 birlikte kararla\u015ft\u0131rd\u0131klar\u0131na dair mahkemenin delilleri takdirinde de hatalar vard\u0131r. \u00d6rne\u011fin … ve EB\u0130 aras\u0131nda yenilenecek s\u00f6zle\u015fme hakk\u0131nda … taraf\u0131ndan g\u00f6nderilen iletilerin tamam\u0131n\u0131n ( Cc ) rumuzu ile bilgi ama\u00e7l\u0131 olarak …’a g\u00f6nderildi\u011fi kabul edilmi\u015ftir. Ancak dosyadaki delillerden …’a da g\u00f6nderildi\u011fi anla\u015f\u0131lan sadece bir iletinin bulundu\u011fu ( 10.07.2007 g\u00fcnl\u00fc ) anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. San\u0131klar\u0131n birlikte hareket ettiklerine dair kabule ili\u015fkin bu de\u011ferlendirmenin dosya kapsam\u0131 ile uyu\u015fmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

… hakk\u0131ndaki kabule ili\u015fkin di\u011fer delil tan\u0131k …’un anlat\u0131mlar\u0131d\u0131r. Tan\u0131\u011f\u0131n hem Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda verdi\u011fi 24.08.2007 tarihli ifadesinde, hem de 08.07.2009 tarihli celsede h\u00e2kim huzurunda verdi\u011fi ifadede san\u0131klar A. Alp, … ve… aras\u0131ndaki EB\u0130’ye zarar vermek hakk\u0131nda yap\u0131lan konu\u015fman\u0131n hangi tarihte yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na dair bir a\u00e7\u0131kl\u0131k yoktur. Ancak tan\u0131\u011f\u0131n duru\u015fmada verdi\u011fi ifadede bu konu\u015fmalar\u0131n yap\u0131lmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan EB\u0130’nin cihazlar\u0131n\u0131n Netone \u015firketine ta\u015f\u0131n\u0131p siteler yay\u0131na ba\u015flad\u0131ktan 5 dakika sonra sald\u0131r\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 beyan etti\u011fi, bu anlat\u0131m itibar\u0131yla 12.07.2007 g\u00fcn\u00fcnden sonra, EB\u0130’nin di\u011fer internet servis sa\u011flay\u0131c\u0131 \u015firket b\u00fcnyesine ge\u00e7tikten sonraki sald\u0131r\u0131larla bir ba\u011flant\u0131 kurulabilece\u011fi ancak davaya konu DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 ile bir irtibat kurma olana\u011f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131klar…, …ve …’\u0131n bu sald\u0131r\u0131lar\u0131 yapmas\u0131 i\u00e7in anla\u015ft\u0131klar\u0131 iddia ve kabul edilen san\u0131k … …’\u0131n bilgisayar\u0131ndan tespit edilen MSN yaz\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n 12.07.2007 tarihli sald\u0131r\u0131ya ili\u015fkin olmamas\u0131, incelenen bilgisayar\u0131n bu sald\u0131r\u0131da kullan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n tespit edilmi\u015f olmas\u0131, sald\u0131r\u0131ya kat\u0131lan bilgisayarlara ait IP bilgilerinin saptanmam\u0131\u015f olmas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda san\u0131klar\u0131 bu sald\u0131r\u0131ya ba\u011flayan ba\u015fkaca bir anlat\u0131m\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131, EB\u0130 \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 olan tan\u0131klar … ve …’in anlat\u0131mlar\u0131n\u0131n da san\u0131klar ile kamu davas\u0131na konu 12.07.2007 tarihli DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131 aras\u0131nda \u015f\u00fcpheden uzak bir ba\u011f kurulmas\u0131na yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, 12.07.2007 tarihli eylem hakk\u0131nda en \u00f6nemli delil olan tan\u0131k …’un \u00f6zellikle tan\u0131k oldu\u011funu iddia etti\u011fi konu\u015fmalar\u0131n zaman\u0131 hakk\u0131nda a\u00e7\u0131k\u00e7a bir beyan\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131, bu husus kendisine a\u00e7\u0131klatt\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131klar…, …ve … aras\u0131ndaki konu\u015fmalar\u0131n aleni olarak yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtilmesi kar\u015f\u0131s\u0131nda, bu konu\u015fmalar\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada \u015firket \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131ndan ba\u015fka kimlerin bu konu\u015fmaya tan\u0131k oldu\u011funun tan\u0131k H.’dan sorulmad\u0131\u011f\u0131 ve bu suretle anlat\u0131mlar\u0131n denetlenmedi\u011fi, 12.07.2007 tarihli sald\u0131r\u0131n\u0131n …’\u0131n di\u011fer sunucular\u0131na da zarar verme potansiyelinin bulundu\u011fu g\u00f6zetildi\u011finde, bu anlat\u0131mlar ve …’in bilgisayar\u0131ndan al\u0131nan MSN g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin EB\u0130’nin bir di\u011fer internet servis sa\u011flay\u0131c\u0131 b\u00fcnyesinde faaliyeti s\u0131ras\u0131nda 12.07.2007 g\u00fcn\u00fcnden sonra yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edilen di\u011fer sald\u0131r\u0131larla san\u0131klar aras\u0131nda bir irtibata delil olabilece\u011fi, ancak 12.07.2007 tarihli sald\u0131r\u0131 hakk\u0131nda san\u0131klar\u0131n mahk\u00fbmiyetine yeterli olmad\u0131\u011f\u0131” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcyle itiraz kanun yoluna ba\u015fvurmu\u015ftur.<\/p>\n\n\n\n

CMK’n\u0131n 308<\/a>. maddesi uyar\u0131nca inceleme yapan Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesince 29.02.2016 tarih ve 14793-2407 say\u0131 ile itiraz nedenlerinin yerinde g\u00f6r\u00fclmedi\u011finden bahisle Yarg\u0131tay Birinci Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131na g\u00f6nderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca de\u011ferlendirilmi\u015f ve a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle karara ba\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

KARAR : <\/strong>\u0130nceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131klar … ve … hakk\u0131nda verilen beraat kararlar\u0131 temyiz edilmeksizin kesinle\u015fmi\u015f olup itiraz\u0131n kapsam\u0131na g\u00f6re inceleme san\u0131klar …, … ( … ), … ve … hakk\u0131nda kurulan mahk\u00fbmiyet h\u00fck\u00fcmleri ile s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6zel Daire ile Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 aras\u0131nda olu\u015fan ve Ceza Genel Kurulunca \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131klar;<\/p>\n\n\n\n

1- ) San\u0131klar …, … ( … ), … ve … hakk\u0131nda 12.07.2007 tarihinden sonra ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilen DDos sald\u0131r\u0131lar\u0131 ile ilgili dava a\u00e7\u0131l\u0131p a\u00e7\u0131lmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n\n\n\n

2- ) San\u0131klar …, … ( … ), … ve …’na at\u0131l\u0131 bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7unun sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n\n\n\n

3- ) Bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7undan san\u0131klara ek savunma hakk\u0131 verilmeden san\u0131klar m\u00fcdafilerine ek savunma hakk\u0131 verilmek suretiyle iddianamede g\u00f6sterilmeyen TCK’n\u0131n 244<\/a>\/1 ve 43<\/a>. maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131n, 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 226<\/a>. maddesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturup olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkin ise de;<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131tay \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011fi’nin 27. maddesi uyar\u0131nca \u00f6ncelikle; san\u0131k … taraf\u0131ndan kullan\u0131lan sabit disklerde yap\u0131lan arama i\u015fleminin hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130ncelenen dosya kapsam\u0131ndan;<\/p>\n\n\n\n

Kat\u0131lan Elektronik Bilgi \u0130leti\u015fim Hizmetleri Reklamc\u0131l\u0131k ve Tic. A\u015e vekili taraf\u0131ndan verilen 02.08.2007 tarihli \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esi ile bu dilek\u00e7enin ekinde yer alan ve kat\u0131lan \u015firket yetkileri taraf\u0131ndan su\u00e7a konu olaylar\u0131n kronolojik a\u00e7\u0131klamas\u0131n\u0131 g\u00f6stermek amac\u0131yla d\u00fczenlendi\u011fi belirtilen \u201cEB\u0130 A\u015e \/ …\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131da; kat\u0131lana ait www.siberalem.com, www.ideefixe.com ve www.itiraf.com isimli sitelerin servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 durumunda bulunan, ayr\u0131ca kat\u0131lana ait server ve network cihazlar\u0131n\u0131 da bar\u0131nd\u0131r\u0131p s\u00f6z konusu internet sitelerini s\u00fcrekli eri\u015fime a\u00e7\u0131k h\u00e2lde bulundurmay\u0131 taahh\u00fct eden ve bu ama\u00e7la TTNET A\u015e’den sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 belirli miktarda bant geni\u015fli\u011fini kat\u0131lan \u015firkete tahsis eden … Teknoloji Bili\u015fim Yaz\u0131l\u0131m Hizmetleri San. ve Tic. A\u015e ile kat\u0131lan \u015firket aras\u0131nda yeni d\u00f6neme ili\u015fkin \u00f6denecek \u00fccret konusunda yap\u0131lan e-posta g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri sonucunda \u00e7\u0131kan anla\u015fmazl\u0131k nedeniyle taraflar aras\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisinin sona erdi\u011finin, ard\u0131ndan kat\u0131lan \u015firket yetkililerinin eski tarife \u00fczerinden d\u00fczenlenen Temmuz ay\u0131 faturas\u0131n\u0131 \u00f6dememe karar\u0131 alarak … A\u015e’ye iade faturas\u0131 g\u00f6ndermeleri \u00fczerine … A\u015e yetkilisi olan san\u0131k … ile EB\u0130 A\u015e network sorumlusu olan tan\u0131k … aras\u0131nda yap\u0131lan telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesinde san\u0131k …’in tan\u0131k Doruk’a \u201cHakan k\u00f6p\u00fcrd\u00fc. Ne yapaca\u011f\u0131z?\u201d dedi\u011finin, tan\u0131k Doruk’un da san\u0131k …’e \u201cTamam yeniden de\u011ferlendiriyoruz, hallederiz. Eski tarifeden \u00f6deriz sorun de\u011fil.\u201d dedi\u011finin, akabinde ayn\u0131 g\u00fcn saat 20.00 s\u0131ralar\u0131nda sitelerine do\u011fru bir atak ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, atak tipinin … d\u00f6nemi boyunca ayda bir s\u0131kl\u0131kla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan DDoS tipi sald\u0131r\u0131lardan oldu\u011fundan tan\u0131k …’un san\u0131k …’\u0131 arayarak duruma m\u00fcdahale edilmesini istendi\u011finin, san\u0131k …’\u0131n kendilerine sorunu halletmelerini aksi h\u00e2lde TTNET’ten trafiklerini kesece\u011fini s\u00f6yledi\u011finin, tan\u0131k Doruk’un m\u00fcdahale i\u00e7in … A\u015e binas\u0131na gitmesine kar\u015f\u0131n binaya al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, saat 21.00 s\u0131ralar\u0131nda trafi\u011fin s\u0131f\u0131ra d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn, yani … taraf\u0131ndan kesildi\u011finin, daha sonra tan\u0131k Doruk’un s\u0131ras\u0131yla san\u0131klar …, … ( … ) ve … ile telefonda g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn, san\u0131k …’in konunun tamamen san\u0131k …’\u0131n insiyatifinde oldu\u011funu s\u00f6yledi\u011finin, daha sonra san\u0131k …’\u0131n aramas\u0131 \u00fczerine yap\u0131lan telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesinde san\u0131k …’\u0131n tan\u0131k Doruk’a \u201cBen…’e laf edenin bo\u011faz\u0131n\u0131 keser \u00f6ld\u00fcr\u00fcr\u00fcm.\u201d, \u201cSen erkek misin?\u201d ve \u201cSizi bat\u0131raca\u011f\u0131m ticari hayat\u0131n\u0131z\u0131 bitirece\u011fim. Ataklar\u0131m \u015fimdi 75Mbit\/sec ile ba\u015flad\u0131, 100, 300, 500 diye devam edecek.\u201d \u015feklinde tehdit i\u00e7erikli s\u00f6zler s\u00f6yledi\u011finin, gecenin ge\u00e7 saatlerinde san\u0131k …’in aranarak san\u0131k …’\u0131n aramalar\u0131na son vermesinin istenmesi \u00fczerine san\u0131k …’\u0131n EB\u0130 A\u015e \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n\u0131 aramay\u0131 b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131n\u0131n, sabah ofise gelindi\u011finde hatt\u0131n h\u00e2len kesik oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcl\u00fcnce san\u0131k …’in arand\u0131\u011f\u0131n\u0131n, san\u0131k …’in, san\u0131k …’\u0131n trafi\u011fi a\u00e7abilece\u011fi ancak iki \u015fart\u0131n\u0131n bulundu\u011funu, bunlardan birisinin faturan\u0131n eski tarife \u00fczerinden \u00f6denmesi di\u011ferinin ise kendilerinden \u00f6z\u00fcr dilenmesi oldu\u011funu belirtmesi \u00fczerine her iki talepte yerine getirilince hatt\u0131n tekrar a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu a\u015famadan sonra kat\u0131lan \u015firketin servis sa\u011flay\u0131c\u0131 \u015firket olan … A\u015e’de bulunan t\u00fcm server ve network cihazlar\u0131n\u0131 13.07.2007 tarihinde ak\u015fam saatlerinde teslim ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n, daha sonra bu cihazlar\u0131n yeni servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 olan Netone isimli \u015firkette kurulumunun 14.07.2007 tarihinde saat 15.00 s\u0131ralar\u0131nda tamamland\u0131\u011f\u0131n\u0131n, t\u00fcm sistemlerin \u00e7al\u0131\u015f\u0131r h\u00e2le getirildi\u011finin, ard\u0131ndan sistemlerine y\u00f6nelik \u00e7ok ciddi elektronik sald\u0131r\u0131lar\u0131n ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, sistemin kurulum i\u015fleminden hemen sonra ba\u015flat\u0131lan ve teknik olarak DDoS ( Distributed Denial Of Service \/ Da\u011f\u0131t\u0131lm\u0131\u015f Hizmet Engelleme ) \u015feklinde adland\u0131r\u0131lan bu elektronik sald\u0131r\u0131larla fiilen kullan\u0131lmaz h\u00e2le getirilen kat\u0131lan \u015firkete ait bili\u015fim sisteminin eri\u015fime a\u00e7\u0131k tutulmas\u0131 i\u00e7in yap\u0131lan t\u00fcm teknik \u00e7al\u0131\u015fmalara kar\u015f\u0131l\u0131k, sistem sunucular\u0131n\u0131n servis vermesinin sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, eski servis sa\u011flay\u0131c\u0131 firma yetkililerinin bilgi ve g\u00f6r\u00fc\u015fleri d\u00e2hilinde, s\u00f6z konusu sald\u0131r\u0131lar\u0131n bili\u015fim a\u011f\u0131 konusunda \u00fcst\u00fcn bilgi ve teknik donan\u0131ma sahip olan san\u0131klar … ile … taraf\u0131ndan ger\u00e7ekle\u015ftirildi\u011finin, su\u00e7a konu DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n 14.07.2007 tarihinden \u015fik\u00e2yet tarihine kadar d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcml\u00fc olarak kat\u0131lana ait bili\u015fim sistemlerine y\u00f6nelik olarak kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, al\u0131nan \u00f6nlemler sonucunda atak alan servislerin genel olarak hizmet vermeye devam ettiklerinin, 18.07.2007 tarihine kadar devam eden ataklar\u0131n sistemlerin \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engellemedi\u011finin, ancak ayn\u0131 g\u00fcn saat 16.15 itibar\u0131yla ba\u015flayan sald\u0131r\u0131lar\u0131n yeni servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 olan Netone’un ana routerini \u00e7al\u0131\u015fmaz h\u00e2le getirmesi \u00fczerine \u00e7\u00f6z\u00fcm olarak internet trafi\u011finin Telekom taraf\u0131ndan ge\u00e7ici olarak kapat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 19.07.2007 tarihinde san\u0131k …’in SMS yoluyla gerekli yapt\u0131r\u0131mlara ba\u015fvurulaca\u011f\u0131 yolunda uyar\u0131lmas\u0131na ra\u011fmen ataklar\u0131n aral\u0131klarla devam etti\u011finin, \u015fik\u00e2yet tarihi itibar\u0131yla da devam etmekte olan ataklar\u0131n 14.07.2007 ila 31.07.2007 tarihleri aras\u0131nda periyotlar h\u00e2linde meydana geldi\u011finin, kat\u0131lan \u015firketin bili\u015fim sistemine y\u00f6nelik DDoS ataklar\u0131 s\u0131ras\u0131nda sisteme k\u00f6t\u00fc niyetli istek g\u00f6nderen IP listesinin incelenmesinde baz\u0131 IP’lerin statik durumda olduklar\u0131n\u0131n ve bu IP’leri g\u00f6steren listenin \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esi ekinde yer ald\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrk Telekominikasyon A\u015e taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 13.08.2007 tarihli m\u00fczekkere cevab\u0131 ile ekinde yer alan “M\u00fc\u015fteri bilgileri” ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131 incelendi\u011finde sald\u0131r\u0131y\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftiren statik IP numaralar\u0131n\u0131n san\u0131klar ile bir ba\u011flant\u0131lar\u0131n\u0131n tespit edilemedi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k …’in Acar Sokak, No: 12, K: 1, D: 1 Maltepe\/\u0130stanbul adresine oturdu\u011funun kolluk taraf\u0131ndan tespit edilmesi \u00fczerine Kartal ( Kapat\u0131lan ) 2. Sulh Ceza Mahkemesince 15.08.2007 tarih ve 2007\/1860 say\u0131 ile s\u00f6z konusu adreste ele ge\u00e7irilecek bilgisayar veya bilgisayarlar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fckleri \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca arama yap\u0131lmas\u0131na, su\u00e7 unsuru bulunmas\u0131 h\u00e2linde bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na ve bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

Kolluk taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 15.08.2007 tarihli arama ve el koyma tutana\u011f\u0131nda; Kartal ( Kapat\u0131lan ) 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.08.2007 tarihli ve 2007\/1860 Say\u0131l\u0131 karar\u0131n\u0131n infaz\u0131 i\u00e7in Acar Sokak, No:12\/1 Maltepe\/\u0130stanbul adresine gelindi\u011finin, ikametin d\u00f6rt katl\u0131 binan\u0131n 1. kat\u0131nda bulundu\u011funun, kolluk g\u00f6revlilerine kap\u0131y\u0131 a\u00e7an Hande \u00c7elikel’e polis tan\u0131tma kartlar\u0131 ile arama karar\u0131n\u0131n g\u00f6sterildi\u011finin, arama yap\u0131lacak yerin iki katl\u0131 dubleks daire oldu\u011funun, \u00fc\u00e7 oda, bir salon, mutfak, banyo ve m\u00fc\u015ftemilattan olu\u015ftu\u011funun, giri\u015fte bulunan salondan ba\u015flanmak \u00fczere t\u00fcm odalar\u0131n aranmas\u0131 sonucunda ele ge\u00e7irilen 1 adet Western Digital marka, WD1600 model, WCANM2161062 seri numaral\u0131 sabit diske, 1 adet Western Digital marka, WD2500JS model, WCANKF242910 seri numaral\u0131 sabit diske, 1 adet Samsung marka, SP0802N model, S00JJ60Y104312 seri numaral\u0131 sabit diske ve 1 adet Western Digital marka, WD200 model, WMAAV1766500 seri numaral\u0131 sabit diske incelenmek \u00fczere el konuldu\u011funun belirtildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

\u0130stanbul Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 15.08.2007 tarihli sabit disk inceleme raporunda; su\u00e7a konu olaya ili\u015fkin olarak san\u0131k …’den elde edilen sabit disklerin incelenmesi amac\u0131yla Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Ar-Ge ve Bilgi \u0130\u015flem B\u00fcro Amirli\u011fi, \u0130nternet ve Bili\u015fim Su\u00e7lar\u0131 K\u0131sm\u0131na getirildi\u011finin, a\u00e7\u0131l\u0131m\u0131 “Distributed Denial of Service” olan ve \u201cDa\u011f\u0131t\u0131lm\u0131\u015f Servis S\u00f6m\u00fcr\u00fcs\u00fc\u201d anlam\u0131na gelen DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n yap\u0131l\u0131\u015f \u015feklinin bir sald\u0131rgan\u0131n daha \u00f6nceden tasarlad\u0131\u011f\u0131 veya hack yolu ile haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 bir\u00e7ok makine ( 3. \u015fah\u0131slara ait bilgisayarlara y\u00fcklenmi\u015f trojanlar ) \u00fczerinden bilgisayara veya hosta sald\u0131r\u0131 yapmak suretiyle hedef sistemin trafi\u011fini artt\u0131rarak i\u015flemez h\u00e2le gelmesini ama\u00e7layan bir sald\u0131r\u0131 \u00e7e\u015fidi oldu\u011funun, k\u0131saca bu sald\u0131r\u0131 \u015feklinin bili\u015fim sistemini engellemek, bozmak veya i\u015flemez h\u00e2le getirmek i\u00e7in bilgisayar korsanlar\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, koordineli olarak yap\u0131lan bu i\u015flemin hem sald\u0131r\u0131n\u0131n boyutunu art\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131n hem de sald\u0131r\u0131y\u0131 yapan ki\u015finin gizlenmesini sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu nedenle de sald\u0131rgan\u0131 bulman\u0131n zorla\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131n, \u00e7\u00fcnk\u00fc sald\u0131r\u0131n\u0131n merkezinde bulunan sald\u0131rgan\u0131n asl\u0131nda sald\u0131r\u0131ya kat\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, sadece daha \u00f6nceden etkisi alt\u0131na ald\u0131\u011f\u0131 bilgisayarlar\u0131 kullanarak y\u00f6nlendirme yoluyla sald\u0131r\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n, sald\u0131r\u0131n\u0131n tek IP adresinden yap\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde Firewall denilen bir \u00e7e\u015fit g\u00fcvenlik sistemi taraf\u0131ndan bu sald\u0131r\u0131n\u0131n rahatl\u0131kla engelleyebilece\u011finin, ancak DDos ataklar\u0131nda oldu\u011fu gibi \u00e7ok say\u0131daki IP adresinden yap\u0131lan sald\u0131r\u0131lar\u0131n Firewall’un devre d\u0131\u015f\u0131 kalmas\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu \u00f6zelli\u011fin onu DoS sald\u0131r\u0131s\u0131ndan ay\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, san\u0131k …’den elde edilen 4 adet sabit diskin incelenmeden \u00f6nce birer adet image kopyas\u0131n\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu kopya \u00fczerinde inceleme i\u015flemi yap\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n, inceleme neticesinde raporlama i\u015fleminden sonra image kopyas\u0131 al\u0131nan sabit diskin kopyalar\u0131ndaki verilerin dijital ortamda silinmek suretiyle imha edilece\u011finin, s\u00f6z konusu sabit disklerden bir adet Western Digital marka, WD1600 model, WCANM2161062 seri numaral\u0131, 160 GB kapasitesinde olan sabit diskin incelenmesinde;<\/p>\n\n\n\n

Bu sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayar d\u00e2hilinde …@fdcturkey.com isimli e-posta adresi kullan\u0131larak di\u011fer \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara ait e-posta adresleri ile MSN yaz\u0131\u015fmalar\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan kaydedildi\u011finin, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n i\u00e7erikleri incelendi\u011finde 09.08.2007 tarihinde saat 21.34 ila 21.46 aras\u0131nda thebestmedical@hotmail.com isimli e-posta adresi ile yaz\u0131\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu yaz\u0131\u015fma s\u0131ras\u0131nda kat\u0131lan EB\u0130 \u015firketine ait www.siberalem.com isimli internet sitesine yap\u0131lan DDoS ataklar\u0131 ile ilgili konu\u015fmalar\u0131n oldu\u011funun, hatta san\u0131k … …’\u0131n thebestmedical@hotmail.com isimli e-posta adresi kullan\u0131c\u0131s\u0131ndan www.siberalem.com isimli internet sitesine sald\u0131r\u0131 yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istedi\u011finin g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn, yap\u0131lan incelemede MSN g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri s\u0131ras\u0131nda ve sonras\u0131nda kat\u0131lan\u0131n www.siberalem.com isimli internet sitesine sald\u0131r\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n kat\u0131lan\u0131n incelenen bili\u015fim sistemi ba\u011flant\u0131 kay\u0131tlar\u0131ndan anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, san\u0131k … …’\u0131n kat\u0131lana ait www.siberalem.com isimli internet sitesinin bili\u015fim sistemine yap\u0131lan sald\u0131r\u0131dan sorumlu oldu\u011funun, tespiti yap\u0131lan …@fdcturkey.com isimli e-posta adresi ile thebestmedical@hotmail.com isimli e-posta adresi aras\u0131ndaki konu\u015fma metinlerinin rapora eklendi\u011finin, s\u00f6z konusu dosyas\u0131n\u0131n 13.08.2007 tarihinde saat 12.27 s\u0131ralar\u0131nda sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayar d\u00e2hilinde kullan\u0131c\u0131 marifetiyle silindi\u011finin, bu bilgisayarda kay\u0131tl\u0131 bulunan e-postalar \u00fczerinde soru\u015fturma kapsam\u0131nda yap\u0131lan ara\u015ft\u0131rma neticesinde; 13.07.2007 tarihinde saat 13.41 s\u0131ralar\u0131nda bu bilgisayara …@….com.tr ve … isimli bir e-posta kullan\u0131c\u0131s\u0131ndan san\u0131k … …’a ait …@dakikhost.com isimli e-posta adresine g\u00f6nderilen elektronik posta i\u00e7eri\u011finde, kat\u0131lan \u015firket ile … isimli firma aras\u0131ndaki soru\u015fturmaya konu yaz\u0131\u015fma i\u00e7eriklerinin san\u0131k … …’a g\u00f6nderildi\u011finin, bu anlamda san\u0131k … … ile kat\u0131lan \u015firketin \u00f6nceki servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 olan … isimli firma aras\u0131nda fiziki ba\u011flant\u0131 bulundu\u011funun, yine 1 adet Samsung marka, SP0802N model, S00JJ60Y104312 seri numaral\u0131 80 GB kapasiteli sabit disk incelendi\u011finde; s\u00f6z konusu sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayar d\u00e2hilinde bir\u00e7ok de\u011fi\u015fik isimli e-posta adresi kullan\u0131larak di\u011fer \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara ait e-posta adresleri ile MSN yaz\u0131\u015fmalar\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n kullan\u0131c\u0131lar veya kullan\u0131c\u0131 taraf\u0131ndan kaydedildi\u011finin, yaz\u0131\u015fmalar incelendi\u011finde \u00e7e\u015fitli zaman birimlerinde aybars@k.ro isimli e-posta adresi ile \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slar aras\u0131nda yaz\u0131\u015fma yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, yaz\u0131\u015fmalar s\u0131ras\u0131nda kat\u0131lan EB\u0130 \u015firketine ait www.siberalem.com isimli internet sitesine yap\u0131lan DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131 ile ilgili konu\u015fmalar\u0131n oldu\u011funun, ayr\u0131ca ba\u015fka sitelere de DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n yap\u0131lmas\u0131 ile ilgili yaz\u0131\u015fmalar\u0131n oldu\u011funun, s\u00f6z konusu konu\u015fma metinlerinin rapora eklendi\u011finin, yine 1 adet Western Digital marka, WD200 model, WMAAV1766500 seri numaral\u0131 20 GB kapasiteli sabit diske ili\u015fkin olarak ar\u0131zal\u0131 olmas\u0131 nedeniyle inceleme yap\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, 1 adet Western Digital marka, WD2500JS model, WCANKF242910 seri numaral\u0131, 250 GB kapasiteli sabit diske ili\u015fkin olarak yap\u0131lan incelemede ise bu sabit disk i\u00e7eri\u011finde soru\u015fturma kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilebilecek herhangi bir bilgisayar dosyas\u0131n\u0131n tespit edilemedi\u011finin, sonu\u00e7 olarak tespit edilen bu bilgisayar dosyalar\u0131ndan san\u0131k …’in kat\u0131lan EB\u0130 isimli \u015firkete ait www.siberalem.com isimli internet sitesine yap\u0131lan sald\u0131r\u0131lardan sorumlu oldu\u011funun, sanal ortamda kat\u0131lan\u0131n bili\u015fim sistemine yap\u0131lan sald\u0131r\u0131y\u0131 organize etti\u011finin, ger\u00e7ek sald\u0131r\u0131y\u0131 thebestmedical@hotmail.com isimli e-posta adresi kullan\u0131c\u0131s\u0131na yapt\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, san\u0131k … ile kat\u0131lan\u0131n \u00f6nceki servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 olan … isimli firma aras\u0131nda ba\u011flant\u0131 bulundu\u011funun belirtildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

Mahkeme taraf\u0131ndan resen se\u00e7ilen \u00fc\u00e7 ki\u015filik bilirki\u015fi heyeti taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 14.09.2011 tarihli raporda; dosya ekinde g\u00f6nderilen Western Digital marka, WD1600 model, WCANM2161062 seri numaral\u0131 sabit diske hi\u00e7bir m\u00fcdahalede bulunulmadan veri kurtarma ve inceleme yaz\u0131l\u0131mlar\u0131 ile birebir imaj\u0131 al\u0131n\u0131p hash de\u011feri tespit edildikten sonra sabit diskin imaj\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lan incelemede, sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayar dahilinde …@fdcturkey.com isimli e-posta adresi kullan\u0131larak \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara ait e-posta adresleri ile MSN yaz\u0131\u015fmalar\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu yaz\u0131\u015fmalarda davaya konu olan ve kat\u0131lan firmaya ait www.siberalem.com isimli internet sitesine d\u00fczenlenen DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131na ili\u015fkin kolluk taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen raporda da belirtilen t\u00fcm yaz\u0131\u015fmalar\u0131n tespit edildi\u011finin, ilgili yaz\u0131\u015fmalar\u0131n bir k\u0131sm\u0131na \u00f6rnek olarak yer verildi\u011finin, ancak DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n incelenen sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayardan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin bir bulguya rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, Samsung marka, SP0820N model, S00JJ60Y104312 seri numaral\u0131 sabit diske de ayn\u0131 \u015fekilde hi\u00e7bir m\u00fcdahalede bulunulmadan veri kurtarma ve inceleme yaz\u0131l\u0131mlar\u0131 ile birebir imaj\u0131 al\u0131n\u0131p hash de\u011feri tespit edildikten sonra sabit diskin imaj\u0131 \u00fczerinde yap\u0131lan incelemede sabit diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayar dahilinde Aybars@k.ro isimli e-posta adresi kullan\u0131larak \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc \u015fah\u0131slara ait e-posta adresleri ile MSN yaz\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve bu yaz\u0131\u015fmalarda kat\u0131lan firmaya ait www.siberalem.com isimli internet sitesine d\u00fczenlenen DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131na ili\u015fkin kolluk taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen raporda da belirtilen t\u00fcm yaz\u0131\u015fmalar\u0131n tespit edildi\u011finin, bu yaz\u0131\u015fmalar\u0131n bir k\u0131sm\u0131na \u00f6rnek olarak yer verildi\u011finin ancak DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n incelenen hard diskin tak\u0131l\u0131 oldu\u011fu bilgisayardan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin bir bulguya rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, Western Digital marka, WD200 model, wmaav1766500 seri numaral\u0131 sabit diskin ar\u0131zal\u0131 olmas\u0131 nedeniyle inceleme yap\u0131lamad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, Western Digital marka, WD2500 model, WCANKF242910 seri numaral\u0131 sabit diskin \u00fczerinde yap\u0131lan teknik incelemede ise davaya konu olan herhangi bir bulguya rastlan\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirtildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

29.09.2006 tarihli ve 6653 Say\u0131l\u0131 Ticaret Sicili Gazetesi’ne g\u00f6re su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla … Teknoloji Bili\u015fim Yaz\u0131l\u0131m Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A\u015e’nin temsilcisi ve y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131n\u0131n san\u0131k …, y\u00f6netim kurulu \u00fcyenin ise inceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131klar … ve … oldu\u011fu,<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k …’in ikametinde yap\u0131lan arama sonucu ele ge\u00e7irilen sabit disklerin incelenmelerine ili\u015fkin \u0130stanbul Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fi taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 15.08.2007 tarihli rapor ile kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda \u00fc\u00e7 ki\u015filik bilirki\u015fi heyeti taraf\u0131ndan d\u00fczenlenen 14.09.2011 tarihli raporun san\u0131klar hakk\u0131nda \u0130stanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesince 01.12.2011 tarih ve 364-330 say\u0131 ile verilen mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcne esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131,<\/p>\n\n\n\n

Kat\u0131lan \u015firket vekili taraf\u0131ndan verilen ve Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesine hitaben d\u00fczenlenen 01.07.2014 tarihli dilek\u00e7ede \u00f6zetle; dava konusu DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesinde san\u0131k …’\u0131n herhangi bir kusurunun bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, di\u011fer san\u0131klar ile su\u00e7 tarihinden \u00f6ncesine dayanan ili\u015fkisi nedeniyle dosyaya dahil edildi\u011finin, … A\u015e adl\u0131 \u015firketten ayr\u0131lm\u0131\u015f olsa da \u00f6nceki d\u00f6neme dayanan tecr\u00fcbesi sebebiyle ara s\u0131ra yard\u0131m i\u00e7in oraya gitmesinden dolay\u0131 di\u011fer san\u0131klarla i\u015ftirak h\u00e2lindeymi\u015f gibi bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131n\u0131n, ne var ki dava konusu su\u00e7un i\u015flenmesine i\u015ftiraki bir yana, bu fiil ile uzaktan yak\u0131ndan bir ilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, dolay\u0131s\u0131yla kat\u0131lan \u015firket y\u00f6n\u00fcnden herhangi bir zarara sebebiyet vermedi\u011finin, bu san\u0131k y\u00f6n\u00fcnden herhangi bir \u015fik\u00e2yetlerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, beraatine karar verilmesi aksi h\u00e2lde ise lehine h\u00fck\u00fcmlerin uygulanmas\u0131 gerekti\u011finin belirtildi\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

Tan\u0131k …’un h\u00fck\u00fcmden sonra verdi\u011fi 23.07.2014 tarihli dilek\u00e7esinde; san\u0131k …’\u0131n kat\u0131lan EB\u0130 A\u015e’ye y\u00f6nelik DDoS sald\u0131r\u0131s\u0131na ili\u015fkin di\u011fer san\u0131klar ile bir g\u00f6r\u00fc\u015fme yapt\u0131\u011f\u0131na, di\u011fer san\u0131klar aras\u0131nda yap\u0131lan b\u00f6yle bir g\u00f6r\u00fc\u015fmeden haberdar oldu\u011funa veya benzer bir sald\u0131r\u0131ya i\u015ftirak etti\u011fine tan\u0131kl\u0131k etmedi\u011fini, b\u00f6yle bir beyanda bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yeniden dinlenilmesi durumunda bu hususlar\u0131 mahkeme \u00f6n\u00fcnde anlataca\u011f\u0131n\u0131 beyan etti\u011fi,<\/p>\n\n\n\n

Anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Tan\u0131k … Savc\u0131l\u0131kta; 15.05.2007 ila 15.08.2007 tarihleri aras\u0131nda … adl\u0131 \u015firkette hosting hizmetlerinden sorumlu olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, EB\u0130 isimli kat\u0131lan \u015firketin ise …’dan bar\u0131nd\u0131rma hizmeti ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir sabah \u015firkete geldi\u011finde herkesin moralinin bozuk oldu\u011funu g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, daha sonra \u015firketin yakla\u015f\u0131k %25’lik gelirini sa\u011flayan EB\u0130’nin …’dan ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fini, akabinde \u015firket ortaklar\u0131ndan san\u0131klar …, … ve …’\u0131n aralar\u0131nda EB\u0130’ye zarar vermenin yollar\u0131n\u0131 konu\u015ftuklar\u0131n\u0131 duydu\u011funu, bu ama\u00e7la s\u00f6z konusu \u015fah\u0131slar\u0131n …’dan bar\u0131nd\u0131rma hizmeti alan san\u0131k … … arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla kat\u0131lan \u015firkete ait internet sitesine kapasitesinin \u00fczerinde ileti g\u00f6nderilmesini sa\u011flayarak siteyi i\u015flemez h\u00e2le getirdiklerini, bu i\u015flemi her g\u00fcn 17.00-20.00 saatleri aras\u0131nda yapt\u0131klar\u0131n\u0131, bazen EB\u0130’nin sitesinin \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyemediklerini, b\u00f6yle bir durumda san\u0131k …’in bunun nedenini kendisine sordu\u011funu, kendisinin de \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in cevap verdi\u011fini, 1-2 g\u00fcn sonra bu \u015fah\u0131slar\u0131n yapt\u0131klar\u0131 i\u015fleme e\u011flence dediklerini \u00f6\u011frendi\u011fini, bunun \u00fczerine san\u0131k …’e \u201cBug\u00fcn e\u011flence yok mu?\u201d diye sordu\u011funda san\u0131k …’in \u201cBen hemen arayay\u0131m, e\u011flenceyi ba\u015flatal\u0131m.\u201d dedi\u011fini, bu konu\u015fmay\u0131 bilgisayar \u00fczerinden yapt\u0131klar\u0131n\u0131, ayr\u0131ca bu hususta san\u0131k … … ile de bir yaz\u0131\u015fmas\u0131 oldu\u011funu, her iki yaz\u0131\u015fman\u0131n \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131n\u0131 durumdan rahats\u0131z olarak EB\u0130 isimli \u015firkete mail yoluyla g\u00f6ndermesi \u00fczerine EB\u0130 isimli \u015firketin \u015fik\u00e2yette bulundu\u011funu, bu olaydan sonra san\u0131k … ile kendisinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayarlardan yap\u0131lan yaz\u0131\u015fmalar\u0131n yok edildi\u011fini, ard\u0131ndan san\u0131k …’in kendisi ile g\u00f6r\u00fc\u015ferek durumun \u00e7ok ciddi oldu\u011funu, bu i\u015fin kim taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6\u011frenilmesi gerekti\u011fini aksi h\u00e2lde hapse girebilece\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, bunun \u00fczerine san\u0131k …’e olayla ilgili bilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti\u011fini, daha sonra da bu durumdan rahats\u0131z olarak i\u015ften ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu ifadesini … yetkililerinin \u00f6\u011frenmeleri h\u00e2linde ciddi \u015fekilde rahats\u0131z edilece\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc,<\/p>\n\n\n\n

Mahkemede; 2007 y\u0131l\u0131 May\u0131s ay\u0131nda … isimli \u015firkette hosting sorumlusu olarak \u00e7al\u0131\u015fmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015firkette iki farkl\u0131 grup bulundu\u011funu, kendisinin e-mail ve web bar\u0131nd\u0131rma hizmeti verilen m\u00fc\u015fterilerden sorumlu oldu\u011funu, di\u011fer b\u00fcy\u00fck \u015firketlerden san\u0131klar…, … ve A. Alp’in sorumlu oldu\u011funu, …’\u0131n %25 gelirini sa\u011flayan EB\u0130 isimli \u015firketin …’dan ayr\u0131lmaya karar vermesi \u00fczerine san\u0131klar…, …ve …’\u0131n bunu nas\u0131l \u00f6nleyebileceklerini aralar\u0131nda konu\u015fmaya ba\u015flad\u0131klar\u0131n\u0131 ve EB\u0130’nin ayr\u0131lmas\u0131 durumunda bir \u015fekilde EB\u0130’yi ya\u015fatmama karar\u0131 ald\u0131klar\u0131n\u0131, bu konu\u015fmalar\u0131 a\u00e7\u0131k ortamda yapmalar\u0131 nedeniyle duydu\u011funu, bu s\u00fcre\u00e7te san\u0131k …’\u0131n EB\u0130’nin sorumlular\u0131 olan tan\u0131klar Doruk veya Evren’i arayarak \u201cNereye giderseniz gidin 1 GB ile dola\u015f\u0131cam.\u201d dedi\u011fini, bunun anlam\u0131n\u0131n EB\u0130’nin internet sitesine \u00e7ok y\u00fcksek miktarda veri g\u00f6nderip o siteyi i\u015flemez h\u00e2le getirmek oldu\u011funu, san\u0131klar…, …ve …’\u0131n bu konuda di\u011fer san\u0131k … …’dan yard\u0131m alabileceklerini s\u00f6ylediklerini, san\u0131k … …’\u0131 daha \u00f6nce bir kez …’da g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, EB\u0130’nin …’dan ayr\u0131l\u0131p yeni servis sa\u011flay\u0131c\u0131s\u0131 olan Netone isimli \u015firkete cihazlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131mas\u0131ndan sonra yap\u0131lan sald\u0131r\u0131 sonucunda EB\u0130’nin bilgisayarlar\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6kt\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, bunu koordine edenlerin san\u0131klar…, …, …ve M. … oldu\u011funu, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n bir veya iki sefer olaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ancak gittik\u00e7e dozunun artt\u0131\u011f\u0131n\u0131, sald\u0131r\u0131lar\u0131n sitelerin en \u00e7ok \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 saatlerde yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, her g\u00fcn 17.00’de ba\u015flay\u0131p 20.00’de bitti\u011fini, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n bir ay kadar devam etti\u011fini, bu durumdan \u00e7ok rahats\u0131z oldu\u011funu, sald\u0131r\u0131lardan \u00f6nce san\u0131k …’in di\u011fer san\u0131k … …’\u0131 arayarak “Hadi e\u011flenceye ba\u015flayal\u0131m.” dedi\u011fini, bu sald\u0131r\u0131larla ilgili olarak san\u0131klar… ve M. … ile mesajla\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu s\u0131rada EB\u0130’nin de sald\u0131r\u0131lar\u0131 \u00f6nlemeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, sald\u0131r\u0131lar sonucu EB\u0130’nin sitesi kapanmad\u0131\u011f\u0131nda bu kadar sald\u0131raya ra\u011fmen neden kapanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n san\u0131k …, … ve …taraf\u0131ndan kendisine soruldu\u011funu, bunun nedenini s\u00f6yledi\u011finde ise sald\u0131r\u0131n\u0131n niteli\u011fini de\u011fi\u015ftirdiklerini, durumun giderek k\u00f6t\u00fcye gitmesi \u00fczerine yap\u0131lanlardan rahats\u0131z olup EB\u0130’ye mail atarak haber verdi\u011finin, yani EB\u0130’ye durumu kendisinin bildirdi\u011fini, san\u0131k … …’\u0131n i\u015f yerinin aranmas\u0131ndan sonra san\u0131k …’in kendisi ile g\u00f6r\u00fc\u015ferek \u201cSen ihbar etmi\u015fsin, hapse gireriz.\u201d diyerek kendisini ikna etmeye \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak kendisinin bu durumu inkar etti\u011fini, … \u015firketinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrede ekonomik bir s\u0131k\u0131nt\u0131 i\u00e7inde olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kredi kart\u0131 bor\u00e7lar\u0131 nedeniyle \u00fc\u00e7 bankan\u0131n takibinde oldu\u011funu, ancak olay tarihinde y\u00fcksek bir borcunun olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k … …’\u0131n ikametinde bulunan bilgisayarlar\u0131n \u015fifresini bilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu bilgisayarlara … taraf\u0131ndan bar\u0131nd\u0131rma hizmeti verilmedi\u011fini, … ile san\u0131k … …’\u0131n evi aras\u0131nda herhangi bir veri hatt\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in …’\u0131n san\u0131k … …’\u0131n evindeki bilgisayarlar\u0131na bar\u0131nd\u0131rma hizmeti vermesinin de m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bar\u0131nd\u0131rma hizmeti verilen di\u011fer \u015firketlere de sald\u0131r\u0131lar oldu\u011funu ancak bu \u00e7apta olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, sald\u0131r\u0131lar nedeniyle Netone’un hatt\u0131n\u0131n t\u0131kan\u0131p kapand\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

Tan\u0131k … Mahkemede; kat\u0131lan \u015firkette sistem y\u00f6neticisi olarak g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, 2007 y\u0131l\u0131 Haziran sonu Temmuz ba\u015f\u0131 gibi genel m\u00fcd\u00fcrlerinin kendilerinden piyasa ara\u015ft\u0131rmas\u0131 yapmalar\u0131n\u0131 istemesi \u00fczerine baz\u0131 firmalar\u0131n servis sa\u011flama \u00fccretlerinin daha d\u00fc\u015f\u00fck oldu\u011funu belirlediklerini, ard\u0131ndan genel m\u00fcd\u00fcrlerinin verdi\u011fi yetki ile … ile g\u00f6r\u00fc\u015fme yapt\u0131klar\u0131n\u0131, bir hafta s\u00fcren pazarl\u0131k sonucu belirli bir rakam \u00fczerinde anla\u015ft\u0131klar\u0131n\u0131, Temmuz ay\u0131nda Beh\u00e7et Akal\u0131n ile san\u0131k … aras\u0131nda bir anla\u015fmazl\u0131k oldu\u011funu, bunun \u00fczerine …’dan ayr\u0131lma karar\u0131 al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu karar\u0131 … \u015firketine mail atarak ve te\u015fekk\u00fcr ederek bildirdi\u011fini, 12 Temmuz g\u00fcn\u00fc sitelerinde bir problem oldu\u011funu, ak\u015fam saat 19.00 s\u0131ralar\u0131nda sitelerine ula\u015famad\u0131klar\u0131n\u0131, bunun \u00fczerine san\u0131k …’\u0131 arad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’\u0131n \u201cSitelerinize sald\u0131r\u0131 var bende kendi durumumu ve di\u011fer m\u00fc\u015fterilerimizi muhafaza etmek i\u00e7in servislerinizi kestim.\u201d dedi\u011fini, m\u00fcdahale etmek i\u00e7in …’a gitmek istedi\u011fini ancak san\u0131k …’\u0131n giremeyece\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, …’a girmeden bu durumu d\u00fczeltemeyece\u011fini ve ma\u011fdur olacaklar\u0131n\u0131 s\u00f6yleyince de san\u0131k …’\u0131n kendisine hakaret etmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ard\u0131ndan \u201cNereye gidersen git pe\u015finden bir GB ile gelece\u011fim.\u201d dedi\u011fini, bu noktadan sonra diyaloglar\u0131n\u0131n kesildi\u011fini, daha \u00f6nceleri yap\u0131lan sald\u0131r\u0131lar nedeniyle de sitelerinin eri\u015filmez oldu\u011funu, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n …’\u0131n di\u011fer m\u00fc\u015fterilerini de etkileyebilece\u011fini, ancak Netone’a ta\u015f\u0131nd\u0131ktan sonraki ataklar\u0131n …’\u0131n di\u011fer m\u00fc\u015fterilerini etkilemeyece\u011fini, kat\u0131lan vekili taraf\u0131ndan ibraz edilen \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esinin ekinde yer alan yaz\u0131n\u0131n kendileri taraf\u0131ndan haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6z konusu DDos sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131n tek bilgisayardan yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ancak ba\u015flat\u0131labilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Tan\u0131k … Mahkemede; EB\u0130 isimli \u015firkette \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, 12.07.2007 tarihinde kendisini arayan tan\u0131k …’un web sitelerine sald\u0131r\u0131 oldu\u011funu, sald\u0131r\u0131lar\u0131n h\u00e2len devam etti\u011fini, yard\u0131ma ihtiyac\u0131 oldu\u011funu ve … isimli \u015firkete de al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi\u011fini, ayn\u0131 g\u00fcn saat 20.00 s\u0131ralar\u0131nda ofise gitti\u011fini, o s\u0131rada tan\u0131k Doruk’un telefonda san\u0131k … oldu\u011funu tahmin etti\u011fi ki\u015fi ile konu\u015ftu\u011funu, konu\u015fma s\u0131ras\u0131nda k\u00fcf\u00fcrler edildi\u011fini ve sorunun \u00e7\u00f6z\u00fclemedi\u011fini, tan\u0131k Doruk’un bu duruma \u00e7ok sinirlenmesi \u00fczerine daha sonra gelen telefona kendisinin cevap verdi\u011fini, arayan san\u0131k …’\u0131n kendisine de k\u00fcf\u00fcrler ederek telefonu kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ertesi g\u00fcn tan\u0131k Doruk’un san\u0131k … ile g\u00f6r\u00fc\u015fmeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu s\u0131rada servislerinin h\u00e2len eri\u015filmez oldu\u011funu, g\u00f6r\u00fc\u015fmeler s\u0131ras\u0131nda EB\u0130 \u015firket yetkilisi olan Beh\u00e7et’in san\u0131k …’den \u00f6z\u00fcr dilemesi h\u00e2linde sitelerinin yeniden a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131n\u0131n s\u00f6ylendi\u011fini, bunu kimin istedi\u011fini tam olarak bilmedi\u011fini, Beh\u00e7et’in \u00f6z\u00fcr dilemesi \u00fczerine servislerinin yeniden hizmet vermeye ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, daha sonra …’dan ta\u015f\u0131nd\u0131klar\u0131n\u0131, ne kadar s\u00fcre sonra ta\u015f\u0131nd\u0131klar\u0131n\u0131 hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, 12.07.2007 tarihinden \u00f6nce de sitelerine y\u00f6nelik birka\u00e7 sald\u0131r\u0131 oldu\u011funu ancak servislerini durma noktas\u0131na getirecek sald\u0131r\u0131lar\u0131n oldu\u011funu hat\u0131rlamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ta\u015f\u0131nd\u0131ktan sonraki sald\u0131r\u0131lar sonucunda 15 g\u00fcn belki daha fazla sitelerinin hi\u00e7 hizmet veremedi\u011fini, sunucular\u0131n\u0131 Netone isimli \u015firkete ta\u015f\u0131d\u0131ktan sonra da sald\u0131r\u0131lar\u0131n oldu\u011funu, bu ataklar\u0131n tek bir bilgisayardan yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 ancak tek bilgisayardan komut g\u00f6nderilerek yapt\u0131r\u0131labilece\u011fini, 12.07.2007 tarihinden ve ta\u015f\u0131nd\u0131klar\u0131 tarihten sonraki ataklar\u0131n ayn\u0131 karakteristik \u00f6zellik ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

Savunma tan\u0131\u011f\u0131 … istinabe olunan Mahkemede; okuldan arta kalan bo\u015f vakitlerinde san\u0131k … …’\u0131n yan\u0131nda ona yard\u0131mc\u0131 oldu\u011funu, bu s\u00fcre i\u00e7erisinde san\u0131k … …’\u0131n kat\u0131lan \u015firketin eri\u015fimini engelledi\u011fine dair herhangi bir eylemini g\u00f6rmedi\u011fini, bu durumu gazetelerden \u00f6\u011frendi\u011fini, bu t\u00fcr sald\u0131r\u0131lar\u0131n san\u0131k … …’\u0131n ofisinde kullan\u0131lan bilgisayarlardan daha g\u00fc\u00e7l\u00fc ve bir\u00e7ok i\u015flevi olan bilgisayarlar taraf\u0131ndan yap\u0131labilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Savunma tan\u0131\u011f\u0131 F. A. Bayraktar Mahkemede; …’da sistem y\u00f6neticisi olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, EB\u0130 isimli \u015firketin kendilerinden hizmet ald\u0131\u011f\u0131 s\u00fcre\u00e7te ayda 2-3 defa bu \u015firkete ait arkada\u015fl\u0131k sitelerine sald\u0131r\u0131 oldu\u011funu, ba\u015fka \u015firketlere ait di\u011fer benzer sitelere de yayg\u0131n bir \u015fekilde ayn\u0131 sald\u0131r\u0131lar\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, EB\u0130 isimli \u015firketin internet kullan\u0131c\u0131lar\u0131na kendi \u015firketlerinden sald\u0131r\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik bilgisi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k … …’\u0131n eski m\u00fc\u015fterilerinden oldu\u011funu, sunucular\u0131n\u0131n y\u00f6netiminin kendisinde bulundu\u011funu, san\u0131k … … gibi bir\u00e7ok m\u00fc\u015fteriye de sistem kuruculu\u011fu yapt\u0131klar\u0131n\u0131, bu m\u00fc\u015fterilerilerinin \u015fifrelerini bildiklerini, bildi\u011fi kadar\u0131yla tan\u0131k … ile … \u015firketi aras\u0131nda herhangi bir anla\u015fmazl\u0131k olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’i \u015firkette g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, tan\u0131k …’un san\u0131k … …’\u0131n \u015fifresini bilebilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Savunma tan\u0131\u011f\u0131 … Mahkemede; 2007 y\u0131l\u0131 Nisan ay\u0131ndan beri … isimli \u015firkette yard\u0131m masas\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, kat\u0131lan \u015firketin de kendileri ile \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, genel olarak kat\u0131lan EB\u0130 isimli \u015firketin veya ba\u015fka \u015firketlerin internet sitelerine ayda 4-5 kez sald\u0131r\u0131 oldu\u011funu, h\u00e2len dahi m\u00fc\u015fterilerine sald\u0131r\u0131 oldu\u011funu, EB\u0130’ye \u015firket kaynakl\u0131 sald\u0131r\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k … …’\u0131n da m\u00fc\u015fterileri oldu\u011funu, tek bilgisayardan giri\u015f yap\u0131l\u0131rarak bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n yap\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131, ba\u011flant\u0131 kapasitesinin \u00e7ok fazla olmas\u0131 gerekti\u011fini, m\u00fc\u015fterileri olmas\u0131 nedeniyle san\u0131k … …’\u0131n \u015fifresini bilebileceklerini, ayn\u0131 \u015fekilde tan\u0131k …’un da bilebilece\u011fini, istese bu ataklar\u0131 yapabilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Savunma tan\u0131\u011f\u0131 … Mahkemede; san\u0131k … …’\u0131n arkada\u015f\u0131 oldu\u011funu, \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 \u015firketten \u00e7\u0131kt\u0131ktan sonra san\u0131\u011f\u0131n ofisine gitti\u011fini, san\u0131\u011f\u0131n kat\u0131lan \u015firketin bilgisayar sistemlerinin bozulmas\u0131na neden olabilecek bir eylemini g\u00f6rmedi\u011fini, o derece teknik bilgisi bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, haftan\u0131n be\u015f g\u00fcn\u00fc san\u0131\u011f\u0131n i\u015f yerine u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131\u011f\u0131n evinde bulunan bilgisayarlar\u0131n bar\u0131nd\u0131rma hizmetine ihtiya\u00e7lar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve T\u00fcrk Telekom hizmetinden evdeki bilgisayarlar gibi yararlanabileceklerini,<\/p>\n\n\n\n

\u0130nceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131k … a\u015famalarda; olay tarihi itibar\u0131yla … adl\u0131 \u015firketin y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi ve hissedar\u0131 oldu\u011funu ancak \u015firkette fiilen \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015firketin y\u00f6netim i\u015flerinin san\u0131k … ile di\u011fer \u015fah\u0131slar taraf\u0131ndan y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, olayla ilgili bilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’i tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

\u0130nceleme d\u0131\u015f\u0131 san\u0131k … a\u015famalarda; olay tarihi itibar\u0131yla … adl\u0131 \u015firketin orta\u011f\u0131 ve y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi oldu\u011funu, ancak bu \u015firkette fiilen \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, olayla ilgili bilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6z konusu \u015firketin san\u0131k … taraf\u0131ndan y\u00f6netildi\u011fini, san\u0131klardan … ve …’\u0131 tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 di\u011fer \u015fah\u0131slar\u0131 tan\u0131mad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

\u0130fade etmi\u015flerdir.<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k … kollukta; su\u00e7lamay\u0131 kabul etmedi\u011fini, 2006 y\u0131l\u0131n\u0131n May\u0131s ay\u0131na kadar … adl\u0131 \u015firketin orta\u011f\u0131 ve y\u00f6neticisi oldu\u011funu, bu tarihten sonra hukuken ve fiilen \u015firketten ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu nedenle \u015fik\u00e2yete konu hususlar\u0131n ger\u00e7ekle\u015fip ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini, ger\u00e7ekle\u015fmi\u015fse kim taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u015fik\u00e2yet dilek\u00e7esinde yer alan di\u011fer ki\u015filerin bu hususlarla ne gibi bir ilgilerinin bulundu\u011funu bilmedi\u011fini, ayr\u0131ca \u015fik\u00e2yet edilen di\u011fer \u015fah\u0131slar\u0131n b\u00f6yle bir \u015fey yapma ihtimallerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

Mahkemede; … isimli \u015firketin y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131 ve orta\u011f\u0131 iken 2006 y\u0131l\u0131n\u0131n May\u0131s ay\u0131nda bu \u015firketten ayr\u0131l\u0131p ba\u015fka bir \u015firkette \u00e7al\u0131\u015fmaya ba\u015flad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendilerine iftira at\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, bilgisayar konusunda fazla teknik bilgisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’i tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7lamalar\u0131 kabul etmedi\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k … kollukta; su\u00e7lamalar\u0131 kabul etmedi\u011fini, su\u00e7 tarihi itibar\u0131yla … adl\u0131 \u015firketin orta\u011f\u0131 ve y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131 oldu\u011funu, s\u00f6z konusu \u015firketin yakla\u015f\u0131k 22 ay boyunca EB\u0130 adl\u0131 \u015firketin sunucular\u0131n\u0131 bar\u0131nd\u0131rarak internet hizmeti verdi\u011fini, daha sonra bu \u015firket ile anla\u015fmalar\u0131n\u0131n sona erdi\u011fini, hatta kat\u0131lan \u015firket taraf\u0131ndan kendilerine te\u015fekk\u00fcr mektubu g\u00f6nderildi\u011fini, ard\u0131ndan EB\u0130 isimli \u015firketin genel m\u00fcd\u00fcr\u00fc olan Beh\u00e7et isimli \u015fahs\u0131n yeni s\u00f6zle\u015fme yapt\u0131\u011f\u0131 \u015firkete \u00f6dedi\u011fi \u00fccretin kendilerine \u00f6denen \u00fccretten az olmas\u0131 nedeniyle ge\u00e7mi\u015fe d\u00f6n\u00fck talep yaratmak i\u00e7in husumet \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunu yaparken de eski \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131 olan tan\u0131k …’u kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, s\u00f6z konusu siteye sald\u0131r\u0131 oldu\u011funun iddia edilmesinden sonra tan\u0131k …’un bir daha i\u015fe gelmedi\u011fini, evrak kapsam\u0131nda kendilerine g\u00f6sterilen bilgisayar \u00e7\u0131kt\u0131s\u0131n\u0131n da bu ki\u015fi taraf\u0131ndan uyduruldu\u011funu, rahatl\u0131kla yap\u0131labilecek bir \u015fey oldu\u011funu, ayr\u0131ca \u015firketlere ait bu t\u00fcr sitelerin s\u0131k s\u0131k hatta sunucular\u0131 kendilerinde bulundu\u011fu s\u0131rada bile sald\u0131r\u0131ya u\u011frad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’in …’\u0131n m\u00fc\u015fterisi oldu\u011funu, bu \u015fah\u0131s ile s\u0131k s\u0131k g\u00f6r\u00fc\u015ft\u00fcklerini, ancak kendisinin bu \u015fahs\u0131 sald\u0131r\u0131 i\u00e7in kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131n do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, yapacak olsa bile bunu bilgisayar \u00fczerinden g\u00f6r\u00fc\u015ferek yapmayaca\u011f\u0131n\u0131, bu \u015fahs\u0131n da b\u00f6yle bir \u015fey yapabilecek nitelikte biri oldu\u011funu tahmin etmedi\u011fini, bu kadar teknik bilgiye de sahip olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131,<\/p>\n\n\n\n

Mahkemede; olay tarihinde … adl\u0131 \u015firketin y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131 oldu\u011funu, 2008 y\u0131l\u0131 Nisan ay\u0131nda bu \u015firketten ayr\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, 22 ay boyunca EB\u0130 isimli \u015firketin sunucular\u0131n\u0131 bar\u0131nd\u0131rarak internet hizmeti verdiklerini, aralar\u0131ndaki s\u00f6zle\u015fme ili\u015fkisi sona erdikten sonra EB\u0130 isimli \u015firket yetkililerinin …’a \u00f6dedikleri \u00fccretten daha d\u00fc\u015f\u00fck fiyata ba\u015fka bir \u015firketten hizmet ald\u0131klar\u0131n\u0131 gerek\u00e7e g\u00f6stererek kendilerinden ge\u00e7mi\u015fe y\u00f6nelik talepte bulunduklar\u0131n\u0131, tan\u0131k …’un olay \u00f6ncesinde \u015firketlerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, su\u00e7a konu eylemleri de bu ki\u015finin yapm\u0131\u015f olabilece\u011fini, olaydan sonra bu \u015fahs\u0131n bir daha i\u015fe gelmedi\u011fini, EB\u0130 isimli \u015firketin kendilerinden hizmet ald\u0131\u011f\u0131 s\u00fcre boyunca bu t\u00fcr sald\u0131r\u0131lara maruz kald\u0131\u011f\u0131n\u0131, hizmet almak i\u00e7in gitti\u011fi yeni firmada da sald\u0131r\u0131lar\u0131n devam edebilece\u011fini, san\u0131k … …’\u0131n ise …’\u0131n m\u00fc\u015fterisi oldu\u011funu,<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k … kollukta; … adl\u0131 \u015firkette \u00fccret kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 dan\u0131\u015fmanl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, ancak devaml\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, iddialarla hi\u00e7bir ilgisinin olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu durumun acilen paraya ihtiyac\u0131 olan … \u00e7al\u0131\u015fan\u0131 tan\u0131k …’un komplosu oldu\u011funu, delil olarak sunulan \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131n tan\u0131k H. taraf\u0131ndan haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131n\u0131, polisin i\u015fe el koymas\u0131ndan sonra bu \u015fahs\u0131n ortadan kayboldu\u011funu, tan\u0131k …’un i\u015f yerinde kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayarda yapt\u0131klar\u0131 incelemede yabanc\u0131 uyruklu bir kad\u0131nla evlenmek istedi\u011fini, ancak paraya ihtiyac\u0131 oldu\u011funu tespit ettiklerini, muhtemelen tan\u0131k H.’\u0131n bu hizmeti kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda EB\u0130’den para ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, kendisinin san\u0131klar… ve …ile birlikte EB\u0130’yi zarara u\u011fratmak hususunda toplant\u0131 yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131n tamamen yalan oldu\u011funu, tan\u0131k H.’\u0131n bir sabah i\u015fe geldi\u011finde olay\u0131 \u00f6\u011frendi\u011fi \u015feklinde ki beyan\u0131n\u0131n da yalan oldu\u011funu \u00e7\u00fcnk\u00fc makineleri bir ak\u015fam \u00f6ncesinde kendisinin EB\u0130 yetkililerine teslim etti\u011fini, san\u0131k …’i …’\u0131n en iyi m\u00fc\u015fterisi olmas\u0131ndan dolay\u0131 tan\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu \u015fahs\u0131n iddia edilen eylemleri yapabilecek kapasitede olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bilgisayar i\u015finden ileri derecede anlad\u0131\u011f\u0131ndan bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n kayna\u011f\u0131n\u0131n san\u0131k … …’\u0131n bilgisayar\u0131 olamayaca\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyebilece\u011fini, \u00e7\u00fcnk\u00fc binlerce bilgisayardan sald\u0131r\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, her g\u00fcn kendi \u015firketlerine de bu t\u00fcr sald\u0131r\u0131lar\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, sald\u0131r\u0131n\u0131n kayna\u011f\u0131n\u0131n bulunmas\u0131n\u0131n da hemen hemen imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011funu,<\/p>\n\n\n\n

Mahkemede; … \u015firketine teknik dan\u0131\u015fmanl\u0131k yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131, at\u0131l\u0131 su\u00e7u kabul etmedi\u011fini, ifade tarihi itibar\u0131yla da s\u00f6z konusu \u015firketle herhangi bir ili\u015fkisinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k … …’\u0131n en iyi m\u00fc\u015fterilerinden oldu\u011funu, di\u011fer taraftan daha \u00f6nceki ifadesinde san\u0131k … …’\u0131n bu i\u015fleri yapabilecek yeterlilikte bilgi sahibi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtse de kesin olarak yapamaz demedi\u011fini, bu olay\u0131n senaryosunu haz\u0131rlayan ki\u015finin tan\u0131k … oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, ancak su\u00e7un bizzat bu \u015fah\u0131s taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fini s\u00f6yleyemeyece\u011fini, 11.02.2007 tarihli fezlekede kendisine ait oldu\u011fu belirtilen MSN g\u00f6r\u00fc\u015fmesinin kendisi taraf\u0131ndan yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu g\u00f6r\u00fc\u015fme fotokopisinde yer alan resmin de tan\u0131k …’e ait oldu\u011funu, yine kat\u0131lan \u015firket vekillerinin vermi\u015f olduklar\u0131 dilek\u00e7elerde kendisine ait oldu\u011fu belirtilen konu\u015fmalar\u0131n da iddia ettikleri \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015fmedi\u011fini, olay tarihinde ve daha \u00f6ncesinde de kat\u0131lan \u015firketin internet sitesine benzeri sald\u0131r\u0131lar\u0131n oldu\u011funu, bu sald\u0131r\u0131lar\u0131n ba\u015flang\u0131\u00e7ta 50-100 Mb \u015fiddetinde daha sonralar da ise 300-400 Mb \u015fiddetinde oldu\u011funu, s\u00f6z konusu sald\u0131r\u0131lar nedeni ile …’\u0131n internet sunucular\u0131n\u0131n \u00e7\u00f6kme durumuna geldi\u011fini, bunun \u00fczerine T\u00fcrk Telekoma telefon edip kat\u0131lan\u0131n internet sitesine gelen trafi\u011fi kestirerek di\u011fer m\u00fc\u015fterilerinin zarar g\u00f6rmesini engellediklerini, iddia edildi\u011fi gibi kat\u0131lan\u0131n internet sitelerine sald\u0131r\u0131 yapmalar\u0131n\u0131n mant\u0131ken m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, \u00e7\u00fcnk\u00fc bu t\u00fcr bir sald\u0131r\u0131n\u0131n di\u011fer m\u00fc\u015fterilerinin de internet sitelerine zarar verebilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k … kollukta; \u0130stanbul ili, Maltepe il\u00e7esi, … say\u0131l\u0131 adreste annesi ve k\u0131z karde\u015fi ile birlikte ikamet etti\u011fini, 2004 y\u0131l\u0131ndan itibaren internet ve bilgisayar kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bilgisayar bilgisinin internet kullan\u0131c\u0131s\u0131 d\u00fczeyinde oldu\u011funu, web hosting bar\u0131nd\u0131rma i\u015fleri ile ge\u00e7imini temin etti\u011fini, tek ba\u015f\u0131na \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, …@fcdturkey.com, …@dakikhost.com ve info@dakikhost.com isimli e-mail adreslerini kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131, aybars@k.ro isimli e-mail adresinin ise bir m\u00fcddet yan\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fan a\u00e7\u0131k kimlik ve adresini bilmedi\u011fi sadece ad\u0131n\u0131 Aybars olarak bildi\u011fi \u015fah\u0131s taraf\u0131ndan kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, thebestmedical@hotmail.com isimli e-mail adresini kimin kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 biledi\u011fini, bu ki\u015fi ile i\u015f ama\u00e7l\u0131 olarak g\u00f6r\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olabilece\u011fini, 09.08.2007 tarihinde …@fdturkey.com e-posta adresi ve “SuperMan” takma ad\u0131 \u00fczerinden thebestmedical@hotmail.com adresi kullan\u0131c\u0131s\u0131yla www.siberalem.com isimli siteye sald\u0131r\u0131 yap\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin bir g\u00f6r\u00fc\u015fme yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, ba\u015fka ki\u015filerin bilgisayar\u0131na d\u0131\u015far\u0131dan giri\u015f yapm\u0131\u015f olabilece\u011fini, … isimli firmadan sunucu hizmeti ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, …@….com.tr isimli e-mail adresinin … firmas\u0131n\u0131n sahibi olarak bildi\u011fi san\u0131k …’e ait oldu\u011funu, o tarihlerde san\u0131k … ile yapt\u0131\u011f\u0131 bir telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesinde tart\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, san\u0131k …’in kendisine ba\u011f\u0131rarak telefonu y\u00fcz\u00fcne kapatt\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun \u00fczerine san\u0131k …’i tekrar arayarak bir daha … ile \u00e7al\u0131\u015fmak istemedi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini, ard\u0131ndan san\u0131k …’in … yetkilileri ile yapm\u0131\u015f oldu\u011fu g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri i\u00e7eren e-mailleri kendisine g\u00f6ndererek moralinin bozuk oldu\u011funu belirtip kendisine anlay\u0131\u015f g\u00f6stermesini istedi\u011fini, bu \u015fahs\u0131n kulland\u0131\u011f\u0131 …@….com.tr isimli e-mail adresinden kendi kulland\u0131\u011f\u0131 …@dakikhost.com isimli e-mail adresine EB\u0130 ile … aras\u0131nda yap\u0131lan anla\u015fman\u0131n bozuldu\u011funa dair yaz\u0131\u015fmalar\u0131n g\u00f6nderilme sebebinin bu oldu\u011funu, bilgisayar\u0131ndan \u00e7\u0131kan ve Aybars takma ad\u0131n\u0131 kullanan \u015fah\u0131s ile “Saki3d” takma ad\u0131n\u0131 kullanan \u015fah\u0131s aras\u0131nda yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmelere ili\u015fkin bilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n, bu g\u00f6r\u00fc\u015fmeleri ifadesinde belirtti\u011fi Aybars isimli \u015fahs\u0131n yapm\u0131\u015f olabilece\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Mahkemede; … adl\u0131 \u015firketten m\u00fc\u015fteri olarak hizmet ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, ayn\u0131 \u015fekilde kat\u0131lan EB\u0130 isimli \u015firketinde ayn\u0131 firmadan hizmet ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, kat\u0131lan \u015firket ile aras\u0131nda herhangi bir husumetin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, bilgisayar\u0131nda \u00e7\u0131kan yaz\u0131\u015fmalar\u0131n kendisi taraf\u0131ndan yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131k … taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 tahmin etti\u011fini, bu \u015fahs\u0131n … firmas\u0131nda \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve kendisi ile bir irtibat\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, … isimli \u015firketin \u015fifresini bildi\u011fini ve bu \u015firkette \u00e7al\u0131\u015fan tan\u0131k …’un \u015fifresini tespit ederek kulland\u0131\u011f\u0131n\u0131 tahmin etti\u011fini,<\/p>\n\n\n\n

Savunmu\u015flard\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

San\u0131k … taraf\u0131ndan kullan\u0131lan sabit disklerde yap\u0131lan arama i\u015fleminin hukuka uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131;<\/p>\n\n\n\n

Bili\u015fim sistemlerinin kullan\u0131lmas\u0131ndaki art\u0131\u015fa paralel olarak daha \u00e7ok bili\u015fim sistemleri ve bu sistemlerde tutulan veriler, delil olarak kullan\u0131lmaya ba\u015fland\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in bu delillerin toplanmas\u0131nda g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131 gerekli olan kurallar d\u00fczenlenmeye ba\u015flanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu kurallar\u0131n geli\u015fimi ile amac\u0131 bilimsel y\u00f6ntemlerle dijital ortamlarda g\u00fcvenilir deliller elde etmek olan \u201cadli bili\u015fim\u201d bilimi ortaya \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r. Bili\u015fim ara\u00e7lar\u0131ndan deliller elde edilmesi amac\u0131yla bili\u015fim teknikleri kullan\u0131larak yap\u0131lan uygulamalar \u015feklinde tan\u0131mlanabilecek olan \u201cadli bili\u015fim\u201d ceza hukukuyla ilgili olarak bak\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda ceza muhakemesi hukukuna ait bir aland\u0131r ( Muharrem \u00d6zen-\u0130. Ba\u015ft\u00fcrk, Bili\u015fim-\u0130nternet ve Ceza Hukuku, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2011, s. 140. ). \u00dclkemizde, adli bili\u015fim alan\u0131ndaki temel kural ise 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n \u201cBilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 134. maddesidir.<\/p>\n\n\n\n

Geli\u015fen teknolojiyle beraber hayat\u0131n her alan\u0131nda kullan\u0131lan bili\u015fim teknolojisi muhakeme konusu olaylar\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131nda etkin rol oynayan deliller aras\u0131nda \u00f6n s\u0131ralarda yer almaktad\u0131r. 5070 Say\u0131l\u0131 Elektronik \u0130mza Kanunu’nda \u201celektronik, optik veya benzeri yollarla \u00fcretilen, ta\u015f\u0131nan veya saklanan kay\u0131tlar\u201d olarak tan\u0131mlanan ve bili\u015fim teknolojilerinin temel i\u015flev arac\u0131 olan elektronik veriler, bilgisayar sistemleri taraf\u0131ndan otomatik olarak ( de\u011fi\u015fken IP adresleri, log kay\u0131tlar\u0131, g\u00fcvenlik kameras\u0131 kay\u0131tlar vb. ) olu\u015fturulabilece\u011fi gibi kullan\u0131c\u0131lar taraf\u0131ndan bilgisayar medyalar\u0131 ( diz\u00fcst\u00fc bilgisayar, PC, hard disk, USB Bellek, CD\/DVD, bilgisayar i\u015fletim sistemi vas\u0131tas\u0131yla \u00e7al\u0131\u015fan ve veri y\u00fcklenebilen ak\u0131ll\u0131 telefon, mp3 \u00e7alar video kameralar, vb. ) \u00fczerinde de olu\u015fturulabilmektedir. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda olay\u0131n ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131 amac\u0131yla el koyulan veya talep edilen elektronik verilerden do\u011frudan su\u00e7la ilgili olanlar ise elektronik delil olarak kabul edilmektedir. Elektronik delil, bir elektronik ara\u00e7 \u00fczerinde saklanan veya bu ara\u00e7lar arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla iletilen, soru\u015fturma a\u00e7\u0131s\u0131ndan de\u011feri olan bilgi ve verilerdir ( Leyla Keser Berber, Adli Bili\u015fim, Yetkin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara, 2004, s. 46. ).<\/p>\n\n\n\n

CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde ge\u00e7en bilgisayar teriminden ne anla\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi konusu CMK’da a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde belirtilmemi\u015ftir. Bilgisayar; belle\u011findeki programa uygun olarak aritmetik ve mant\u0131ksal i\u015flemleri yapabilen, karar verebilen, y\u00fcr\u00fctece\u011fi program\u0131 ve i\u015fleyece\u011fi verileri ezberinde tutabilen, \u00e7evresiyle etkile\u015fimde bulunabilen ara\u00e7lar\u0131 ifade etmektedir. Genel olarak 134. maddesinin uygulamada; bilgisayar, ak\u0131ll\u0131 telefonlar, GPS cihazlar\u0131, donan\u0131m ve yan donan\u0131mlar, verileri dijital olarak kaydetme ve i\u015fleme yetene\u011finde olan her t\u00fcrl\u00fc dijital cihazlar\u0131 kapsad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmektedir. Ayn\u0131 \u015fekilde madde kapsam\u0131na; i\u00e7a\u011flar, veri tabanlar\u0131, sistem odalar\u0131, sunucular, yedek \u00fcniteler, ar\u015fivler, veri iletim hatlar\u0131, y\u00f6nlendiriciler vs. d\u00e2hilinde bulunan t\u00fcm dijital alanlar, veriler ve veri ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131lar\u0131 da girmektedir. Zira bunlar belle\u011findeki programa uygun olarak aritmetik ve mant\u0131ksal i\u015flemleri yapabilen, karar verebilen, y\u00fcr\u00fctece\u011fi program\u0131 ve i\u015fleyece\u011fi verileri ezberinde tutabilen, \u00e7evresiyle etkile\u015fimde bulunabilen ara\u00e7lar olan bilgisayarlar\u0131n bile\u015fenleri olarak fonksiyon icra etmektedir. Bilgisayar program\u0131, bir bilgisayar vas\u0131tas\u0131yla belirli baz\u0131 g\u00f6revleri ger\u00e7ekle\u015ftirmek i\u00e7in olu\u015fturulan yaz\u0131l\u0131 talimatlar dizisi olarak tarif edilmektedir. Esasen bilgisayar programlar\u0131 bilgisayarlar\u0131n \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan d\u00fcz metin komutlar\u0131d\u0131r. Genelde bilgisayarlar, program olmaks\u0131z\u0131n fonksiyon icra edemezler. Bilgisayar k\u00fct\u00fckleri daha \u00e7ok olay kay\u0131tlar\u0131 anlam\u0131nda log kay\u0131tlar\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak T\u00fcrk\u00e7e’ye \u00e7evrilebilirse de CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde kastedilen asl\u0131nda \u0130ngilizce \u201cdatabase\u201d olarak bildi\u011fimiz terimin kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak \u201cveri taban\u0131\u201dd\u0131r. Hard diskleri veya verilerin sakland\u0131\u011f\u0131 ortamlar\u0131 ve ayn\u0131 zamanda her t\u00fcrl\u00fc veri ta\u015f\u0131y\u0131c\u0131lar\u0131 bilgisayar k\u00fct\u00fc\u011f\u00fc kavram\u0131 i\u00e7erisinde de\u011ferlendirilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde d\u00fczenlenmi\u015f olup CMK’n\u0131n 116<\/a> ve 123<\/a>. maddeleri aras\u0131nda yer alan arama koruma tedbirinin \u00f6zel bir g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fcn\u00fc olu\u015fturmaktad\u0131r. CD, DVD, flash bellek, disket, harici ve dahili harddisk, bilgisayar \u00f6zelli\u011fi i\u00e7eren noktalar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan ak\u0131ll\u0131 telefon ve benzerlerinden elde edilen ve tamam\u0131 \u201cdijital delil\u201d olarak adland\u0131r\u0131lan, suistimale m\u00fcsait olan verilerin; s\u0131hhatini ve g\u00fcvenli\u011fini sa\u011flamak amac\u0131yla ve bireyin \u00f6zel hayat\u0131na, ki\u015fisel verilerine y\u00f6nelik olumsuz tesirleri g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde tutularak \u201c\u00f6zel ko\u015fullara ba\u011fl\u0131\u201d bir koruma tedbiri olmas\u0131 nedeniyle, genel adli aramadan ayr\u0131ks\u0131 ve istisnai olarak ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesine ili\u015fkin kanun tasla\u011f\u0131 gerek\u00e7esi;<\/p>\n\n\n\n

\u201cMadde 110. – Madde, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve ge\u00e7ici elkoyma konular\u0131n\u0131 d\u00fczenlemektedir. Bireye ait ki\u015fisel bilgiler \u00fczerindeki hak, temel insan haklar\u0131ndan oldu\u011fundan hakk\u0131n k\u0131s\u0131tlanabilmesi i\u00e7in yasal d\u00fczenleme gerekece\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Ancak bilgisayarlardaki kay\u0131tlar\u0131n ger\u00e7e\u011fin a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden, ceza davas\u0131nda delil, iz, eser ve emare olu\u015fturaca\u011f\u0131 ortadad\u0131r. Bu itibarla madde hem bu olana\u011f\u0131 sa\u011flamak ve hem de bireysel yararlar\u0131 sakl\u0131 tutmak amac\u0131yla bilgisayar program ve k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131n\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki belirli ko\u015fullara t\u00e2bi k\u0131lm\u0131\u015f bulunmaktad\u0131r;<\/p>\n\n\n\n

1. \u0130ki y\u0131l veya daha fazla h\u00fcrriyeti ba\u011flay\u0131c\u0131 cezay\u0131 gerektiren c\u00fcr\u00fcmler hakk\u0131nda yap\u0131lan soru\u015fturmalarda bilgisayarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve ayg\u0131ta ge\u00e7ici olarak elkoyma yap\u0131labilir.<\/p>\n\n\n\n

2. Bunun i\u00e7in, s\u00f6z konusu i\u015fleme ba\u015fvurulmas\u0131n\u0131n zorunlu olmas\u0131 yani bunun bir ‘ultima ratio’ \u00e7are olu\u015fturmas\u0131 gereklidir.<\/p>\n\n\n\n

3. Bu husustaki karar\u0131n mutlaka h\u00e2kim taraf\u0131ndan ve gizli olarak verilmesi gerekir. Bu karar, soru\u015fturma evresinde sulh ceza h\u00e2kimi taraf\u0131ndan gizli olarak verilecektir.<\/p>\n\n\n\n

4. Arama sonucu, su\u00e7la ilgili bilgi metin h\u00e2line getirilecektir.<\/p>\n\n\n\n

5. Bilgiler \u015fifreye ba\u011flanm\u0131\u015f ise ve bu nedenle giri\u015f yap\u0131lam\u0131yorsa, \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi i\u00e7in ara\u00e7 ve gere\u00e7lere, ayg\u0131ta ge\u00e7ici olarak elkonulabilir. \u00c7\u00f6z\u00fcmden hemen sonra bilgisayardaki bilgilere zarar vermeden ayg\u0131t\u0131n ilgilisine hemen geri verilmesi gerekir.<\/p>\n\n\n\n

Dikkat edilmelidir ki, bu maddenin amac\u0131 107. maddeden farkl\u0131d\u0131r. 107. maddede bilgisayar i\u015flemekte iken i\u00e7eri girilmekte ve ilgilinin bundan haberi olmamaktad\u0131r. Bu maddede ise, dura\u011fan h\u00e2ldeki ayg\u0131tta ara\u015ft\u0131rma, arama yap\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Maddenin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ge\u00e7ici elkoyma i\u015flemine itiraz edilebilecektir.\u201d,<\/p>\n\n\n\n

Komisyonun de\u011fi\u015fiklik gerek\u00e7esi ise;<\/p>\n\n\n\n

\u201cTasar\u0131n\u0131n 110. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ba\u015f\u0131ndaki \u2018\u0130ki y\u0131l veya daha fazla h\u00fcrriyeti ba\u011flay\u0131c\u0131 cezay\u0131 gerektiren c\u00fcr\u00fcmler’ ibaresi su\u00e7 s\u0131n\u0131rlamas\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcncesiyle, son f\u0131kras\u0131 gereksiz g\u00f6r\u00fclerek metinden \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f, ikinci f\u0131kraya a\u00e7\u0131kl\u0131k getirmek \u00fczere bir c\u00fcmle ilave edilmi\u015f ve 134. madde olarak kabul edilmi\u015ftir.\u201d \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Kanun tasar\u0131s\u0131 gerek\u00e7esine g\u00f6re, bireye ait ki\u015fisel bilgiler \u00fczerindeki hak, temel insan haklar\u0131ndan oldu\u011fundan hakk\u0131n k\u0131s\u0131tlanabilmesi i\u00e7in yasal d\u00fczenleme gerekti\u011fini, ancak bilgisayarlardaki kay\u0131tlar\u0131n ger\u00e7e\u011fin a\u00e7\u0131\u011fa \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden, ceza davas\u0131nda delil, iz, eser ve emare olu\u015fturaca\u011f\u0131ndan CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesiyle hem bu olana\u011f\u0131 sa\u011flamak ve hem de bireysel yararlar\u0131 sakl\u0131 tutmak amac\u0131yla bilgisayar program ve k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131n\u0131n belirli ko\u015fullara tabi k\u0131l\u0131nd\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan CMK’n\u0131n \u201cBilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve elkoyma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 134. maddesi;<\/p>\n\n\n\n

\u201c ( 1 ) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir.<\/p>\n\n\n\n

( 2 ) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.<\/p>\n\n\n\n

( 3 ) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda, sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131l\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

( 4 ) \u0130stemesi halinde, bu yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

( 5 ) Bilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan veriler k\u00e2\u011f\u0131da yazd\u0131r\u0131larak, bu husus tutana\u011fa kaydedilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.\u201d \u015feklinde iken ayn\u0131 maddenin 06.03.2014 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanarak y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6526 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 11<\/a>. maddesiyle de\u011fi\u015fik birinci f\u0131kras\u0131;<\/p>\n\n\n\n

\u201cBir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir.\u201d, ayn\u0131 maddenin d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131 ise;<\/p>\n\n\n\n

\u201c ( 4 ) \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re al\u0131nan yedekten bir kopya \u00e7\u0131kar\u0131larak \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r.\u201d bi\u00e7iminde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131narak bu maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201csoru\u015fturmada,\u201d ibaresinden sonra gelmek \u00fczere \u201csomut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve\u201d ibaresi eklenmi\u015f ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201c\u0130stemesi halinde, bu\u201d ibaresi \u201c\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kraya g\u00f6re al\u0131nan\u201d \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Yine ayn\u0131 maddenin 31.07.2018 tarihli Resm\u00ee Gazete’de yay\u0131mlanan 7145 Say\u0131l\u0131 Kanun’un 16<\/a>. maddesiyle de\u011fi\u015fik birinci f\u0131kras\u0131;<\/p>\n\n\n\n

\u201c ( 1 ) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturmada, somut delillere dayanan kuvvetli \u015f\u00fcphe sebeplerinin varl\u0131\u011f\u0131 ve ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131 halinde, h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verilir. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kim onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde \u00e7\u0131kar\u0131lan kopyalar ve \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yap\u0131lan metinler derh\u00e2l imha edilir.\u201d ikinci f\u0131kras\u0131 ise;<\/p>\n\n\n\n

\u201c ( 2 ) Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 ya da i\u015flemin uzun s\u00fcrecek olmas\u0131 halinde \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere elkonulabilir. \u015eifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilir.\u201d \u015feklinde yeniden d\u00fczenlenerek bu maddenin birinci f\u0131kras\u0131nda yer alan \u201cCumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine\u201d ibaresi \u201ch\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan\u201d \u015feklinde de\u011fi\u015ftirilmi\u015f, f\u0131krada yer alan \u201ch\u00e2kim taraf\u0131ndan\u201d ibaresi madde metninden \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015f, f\u0131kraya \u201cCumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen kararlar yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde h\u00e2kim onay\u0131na sunulur. H\u00e2kim karar\u0131n\u0131 en ge\u00e7 yirmi d\u00f6rt saat i\u00e7inde verir. S\u00fcrenin dolmas\u0131 veya h\u00e2kim taraf\u0131ndan aksine karar verilmesi h\u00e2linde \u00e7\u0131kar\u0131lan kopyalar ve \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc yap\u0131lan metinler derh\u00e2l imha edilir.\u201d c\u00fcmlesi eklenmi\u015f, ayn\u0131 maddenin ikinci f\u0131kras\u0131na \u201cbilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131\u201d ibaresinden sonra gelmek \u00fczere \u201cya da i\u015flemin uzun s\u00fcrecek olmas\u0131\u201d ibaresi eklenmek suretiyle de madde son h\u00e2lini alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Su\u00e7 ve arama tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan h\u00e2liyle madde metni bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131karma ve bu kay\u0131tlar\u0131 \u00e7\u00f6zerek metin h\u00e2line getirme i\u015flemlerinin yap\u0131labilmesi i\u00e7in Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istemi \u00fczerine h\u00e2kim taraf\u0131ndan verilmi\u015f bir karar olmas\u0131 \u015fart\u0131n\u0131 ararken 7145 Say\u0131l\u0131 Kanun ile de\u011fi\u015ftirilen CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesiyle h\u00e2kim veya gecikmesinde sak\u0131nca bulunan h\u00e2llerde Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan karar verilmesine imk\u00e2n tan\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan verilen karar s\u00fcresi i\u00e7erisinde h\u00e2kim onay\u0131na sunulacakt\u0131r. Ayr\u0131ca CMK’n\u0131n 134<\/a>\/2. maddesinde gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u015fleminin uzun s\u00fcrecek olmas\u0131 sebebiyle de dijital materyallere do\u011frudan el konulabilecek, kopya alma i\u015flemi el koyma i\u015fleminden sonra da yap\u0131labilecektir.<\/p>\n\n\n\n

H\u00fckm\u00fcn uygulanmas\u0131na ili\u015fkin ayr\u0131nt\u0131lara Adli ve \u00d6nleme Aramalar\u0131 Y\u00f6netmeli\u011fi’nde yer verilmi\u015ftir. An\u0131lan Y\u00f6netmelik’in \u201cBilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve el koyma\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 17. maddesi, CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi temelinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Y\u00f6netmelik’te ayr\u0131ca 3. f\u0131kradan sonra gelmek \u00fczere \u201cBu i\u015flem, bilgisayar a\u011flar\u0131 ve di\u011fer uzak bilgisayar k\u00fct\u00fckleri ile \u00e7\u0131kar\u0131labilir donan\u0131mlar\u0131 hakk\u0131nda da uygulan\u0131r.\u201d h\u00fckm\u00fc eklenmi\u015f olup 5. f\u0131kra ise Kanun’da yer alan d\u00fczenlemeden farkl\u0131 olarak \u201cBilgisayar veya bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine elkoymaks\u0131z\u0131n da, sistemdeki verilerin tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n kopyas\u0131 al\u0131nabilir. Kopyas\u0131 al\u0131nan verilerin mahiyeti hakk\u0131nda tutanak tanzim edilir ve ilgililer taraf\u0131ndan imza alt\u0131na al\u0131n\u0131r. Bu tutana\u011f\u0131n bir sureti de ilgiliye verilir.\u201d \u015feklinde d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

Somut olay bak\u0131m\u0131ndan mevzuat h\u00fck\u00fcmleri irdelendi\u011finde su\u00e7 ve arama tarihi itibar\u0131yla CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde tan\u0131mlanan tedbire ba\u015fvurabilmek i\u00e7in \u015fu iki \u00f6n \u015fart\u0131n birlikte bulunmas\u0131 gerekmektedir:<\/p>\n\n\n\n

1- ) Bir su\u00e7 dolay\u0131s\u0131yla yap\u0131lan soru\u015fturman\u0131n bulunmas\u0131,<\/p>\n\n\n\n

2- ) Ba\u015fka surette delil elde etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n bulunmamas\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan iki \u00f6n \u015fart\u0131n ger\u00e7ekle\u015fmesi durumunda Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n istem \u00fczerine \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bilgisayar ve bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fcklerinde arama yap\u0131lmas\u0131na, bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131na, bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine h\u00e2kim taraf\u0131ndan karar verilir. Ayr\u0131ca tedbirin uygulanaca\u011f\u0131 bilgisayar, bilgisayar program\u0131 ve k\u00fct\u00fckleri bak\u0131m\u0131ndan \u201c\u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131\u201d ifadesine yer verilerek, bunlar\u0131n \u015f\u00fcpheliye ait olmas\u0131 gibi bir ko\u015ful da aranmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde d\u00fczenlenen bili\u015fim sistemlerinde arama ve el koyma konusunda \u00f6nemli bir terim \u201cyedekleme\u201d olarak kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Bili\u015fim sitemlerinin tamam\u0131na veya bir k\u0131sm\u0131na el konulmas\u0131na karar verilmesi h\u00e2linde, el koyma esnas\u0131nda \u00f6ncelikle bili\u015fim sisteminde bulunan b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesinin yap\u0131lmas\u0131 \u015fart ko\u015fulmaktad\u0131r. Ancak Kanun’da yedekleme ile ne ifade edilmek istendi\u011fi a\u00e7\u0131klanmam\u0131\u015ft\u0131r. Maddenin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131kras\u0131nda belirtilen \u201cyedekleme\u201d tabirinden, \u201cimaj alma\u201d i\u015flemini anlamak gerekir. Zira imaj alma, dijital medyan\u0131n alelade kopyalanmas\u0131 de\u011fil aktif, silinmi\u015f veya art\u0131k alanlar\u0131nda bulunan verilerin, orijinal medyadaki h\u00e2liyle birebir ayn\u0131, adeta aynadaki g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc gibi yedeklenmesidir. Bu i\u015flem \u201cverilerin \u00f6zet-kriptografik hash de\u011ferinin \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131\u201d olarak da adland\u0131r\u0131lmaktad\u0131r ( Muharrem \u00d6zen-\u0130. Ba\u015ft\u00fcrk, Bili\u015fim-\u0130nternet ve Ceza Hukuku, Adalet Yay\u0131nevi, Ankara, 2011, s. 158. ).<\/p>\n\n\n\n

Arama i\u015fleminin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesine g\u00f6re yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan \u00f6n ko\u015fullar ger\u00e7ekle\u015fmesi \u00fczerine maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca h\u00e2kimden karar al\u0131nd\u0131ktan sonra bilgisayarlarda, bilgisayar programlar\u0131nda ve k\u00fct\u00fcklerinde arama, kopyalama ve ge\u00e7ici el koyma i\u015flemlerinin ne \u015fekilde yap\u0131laca\u011f\u0131 madde metninde ayr\u0131nt\u0131l\u0131 \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015ftir. Bu f\u0131kra kural olarak arama, kopyalama ve kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesi i\u015flemlerinin \u015f\u00fcphelinin kulland\u0131\u011f\u0131 bili\u015fim sisteminin bulundu\u011fu yerde yap\u0131lmas\u0131n\u0131 i\u00e7ermektedir.<\/p>\n\n\n\n

An\u0131lan maddenin ikinci f\u0131kras\u0131nda ise birinci f\u0131kran\u0131n istisnas\u0131 olarak ge\u00e7ici elkoyma tedbiri d\u00fczenlemi\u015ftir. Bu tedbire ba\u015fvurabilmenin \u00f6n ko\u015fulunu ise bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 olu\u015fturmaktad\u0131r. Bu durumlarda \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn yap\u0131labilmesi ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nabilmesi i\u00e7in, bu ara\u00e7 ve gere\u00e7lere ge\u00e7ici olarak elkonulabilir. Ancak \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn\u00fcn yap\u0131lmas\u0131 ve gerekli kopyalar\u0131n al\u0131nmas\u0131 h\u00e2linde, elkonulan cihazlar\u0131n gecikme olmaks\u0131z\u0131n iade edilmesi gerekmektedir. Di\u011fer taraftan bilgisayarlarda mahallinde inceleme yap\u0131lmas\u0131 \u00e7o\u011fu kez m\u00fcmk\u00fcn olmay\u0131p tedbirin do\u011fru uygulanmas\u0131 i\u00e7in delillerin mevcut h\u00e2llerini koruyucu ve \u015f\u00fcphelinin ma\u011fduriyetini \u00f6nleyici t\u00fcm \u00f6nlemlerin al\u0131narak bilgisayara el konulmas\u0131 ve teknik uzmanlar taraf\u0131ndan laboratuvar ortam\u0131nda incelenmesi gerekmektedir ( Muharrem \u00d6zen-…, Adli Bili\u015fim, Elektronik Deliller ve Bilgisayarlarda Arama ve El Koyma Tebrinin Hukuki Rejimi, Hakemli Makale. ).<\/p>\n\n\n\n

El koyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklenmesi ( imaj alma i\u015flemi ), yedeklenen kay\u0131tlar\u0131n birer kopyas\u0131n\u0131n istenmesi h\u00e2linde \u015f\u00fcpheliye veya vekiline verilmesi, bu hususun tutana\u011fa ge\u00e7irilerek imza alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 gerekmektedir. Yedekleme i\u015flemi de mutlak suretle \u015f\u00fcpheli ve\/veya m\u00fcdafisinin huzurunda yap\u0131larak imaj al\u0131nmadan \u00f6nce sisteme veri yerle\u015ftirildi\u011fi ve daha sonra imaj al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 \u015f\u00fcphesi ortadan kald\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

T\u00fcm bu hususlar birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinde d\u00fczenlenen tedbire ili\u015fkin olarak kanun koyucunun amac\u0131n\u0131n ceza davas\u0131nda delil olu\u015fturabilecek dijital verilerin mevcut h\u00e2llerinin korunmas\u0131, bu verilere imajlar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131ndan \u00f6nce m\u00fcdahale etme imk\u00e2n\u0131n\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131 ve \u015f\u00fcphelinin ma\u011fduriyetinin \u00f6nlenmesi oldu\u011funun kabul\u00fc gerekmektedir. Bu itibarla su\u00e7 ve arama tarihi itibar\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131 ya da kolluk personelinin yetersizli\u011fi, ekipman yoklu\u011fu, ortam\u0131n incelemeye elveri\u015fli olmamas\u0131, soru\u015fturman\u0131n kapsam\u0131 gibi objektif olarak kabul\u00fc gereken zorunlu nedenlerden dolay\u0131 mahallinde inceleme yap\u0131lamamas\u0131 nedenleriyle su\u00e7a konu dijital verilere el konuldu\u011fu hususu tutanakta belirtilmeden, elkoyma i\u015flemine ge\u00e7ildi\u011fi s\u0131rada da sistemdeki verilerin yedeklemesi yap\u0131lmadan ve istenmesi h\u00e2linde yedekten bir kopya al\u0131n\u0131p \u015f\u00fcpheli veya m\u00fcdafisine verilmeden ya da somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re mahallinde yedekleme yapma ve yedekten kopya verme olana\u011f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n objektif olarak kabul\u00fcnde zorunluluk bulunan h\u00e2llerde, dijital delillere imaj al\u0131nmadan \u00f6nce m\u00fcdahale edildi\u011fi intibas\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131racak \u00f6nlemler al\u0131nmadan inceleme yap\u0131lmas\u0131 h\u00e2linde arama ve elkoyma i\u015fleminin yasaya ve hukuka uygunlu\u011fundan bahsetmek m\u00fcmk\u00fcn olmayacak ve elde edilen veriler hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delil niteli\u011finde olacakt\u0131r. Bu anlamda yap\u0131lan yedekleme i\u015flemi soru\u015fturman\u0131n g\u00fcvenilirli\u011fi, tarafs\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131na uygunlu\u011fu a\u00e7\u0131s\u0131ndan son derece \u00f6nem ta\u015f\u0131maktad\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Bu a\u015famada, uyu\u015fmazl\u0131k konusunda isabetli bir hukuki \u00e7\u00f6z\u00fcme ula\u015f\u0131lmas\u0131 i\u00e7in “hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delillerin kullan\u0131lmas\u0131” konusu \u00fczerinde de durulmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130stikrar kazanm\u0131\u015f yarg\u0131 kararlar\u0131nda vurguland\u0131\u011f\u0131 ve \u00f6\u011fretide de ifade edildi\u011fi \u00fczere, ceza muhakemesinin amac\u0131 usul kurallar\u0131n\u0131n \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc ilkeler do\u011frultusunda maddi ger\u00e7e\u011fin her t\u00fcrl\u00fc \u015f\u00fcpheden uzak bi\u00e7imde kesin olarak belirlenmesidir. Maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015f\u0131lmas\u0131nda kullan\u0131lan ara\u00e7 delillerdir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Delilleri takdir yetkisi” ba\u015fl\u0131kl\u0131 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda yer alan; “Y\u00fcklenen su\u00e7, hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilir.” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcmle, ceza muhakemesinde kullan\u0131lacak delillerin hukuka uygun bir \u015fekilde elde edilmesi gerekti\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f ve “delillerin serbestli\u011fi” ilkesine de vurgu yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re b\u00fct\u00fcn deliller hukuka uygun olarak elde edilmeli ve de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6\u011fretide; “Ceza muhakemesinde delilleri elde etmek amac\u0131yla kullan\u0131lan soru\u015fturma i\u015flemlerinin ve y\u00f6ntemlerinin \u00e7o\u011funlu\u011fuyla, koruma tedbirlerinin tamam\u0131, ki\u015filerin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne m\u00fcdahaleyi gerektirir. Ceza muhakemesi toplumun su\u00e7un ayd\u0131nlat\u0131lmas\u0131ndaki menfaati ile bireylerin temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerine dokunulmas\u0131ndaki \u00e7\u0131kar\u0131n\u0131n dengelenmesi esas\u0131na dayan\u0131r. \u00d6zellikle soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fmak amac\u0131yla delil elde edilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131rken, insan onuru ve insan haklar\u0131 ile hukukun ve ceza muhakemesinin temel ilkelerinden \u00f6d\u00fcn verilemez.” denilmektedir ( M. V. D\u00fclger, Ceza Muhakemesi Hukukunda D\u0131\u015flama Kural\u0131 ve Hukuka Ayk\u0131r\u0131 Delillerin Uzak Etkisi, Se\u00e7kin Yay\u0131nlar\u0131, Ankara 2014, s. 38. ).<\/p>\n\n\n\n

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 206. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ( a ) bendinde; ortaya konulmak istenen delilin kanuna ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilmesi h\u00e2linde reddolunaca\u011f\u0131 belirtilmi\u015f, 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131nda ise y\u00fcklenen su\u00e7un, hukuka uygun olarak elde edilmi\u015f her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edilebilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Madde metinlerinden anla\u015f\u0131laca\u011f\u0131 \u00fczere, hukuka uygun olarak elde edilmeyen deliller, ceza yarg\u0131lama sistemimizde ispat arac\u0131 olarak kullan\u0131lamayacakt\u0131r. CMK’n\u0131n 230<\/a>. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, h\u00fckm\u00fcn gerek\u00e7esinde delillerin tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 ve de\u011ferlendirilmesi, h\u00fckme esas al\u0131nan veya reddedilen delillerin belirtilmesi, bu kapsamda dosya i\u00e7erisinde bulunan ve hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemlerle elde edilen delillerin ayr\u0131ca ve a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6sterilmesi zorunludur.<\/p>\n\n\n\n

Ceza muhakemesinin amac\u0131 olan maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fabilmek i\u00e7in, delil elde edilmesi a\u015famas\u0131nda \u015fahsi ve toplumsal de\u011ferlerin korunmas\u0131 da gereklidir. Kanun koyucu bu ama\u00e7la, delil serbestli\u011fi ilkesine, \u00f6\u011freti ve uygulamada “delil yasaklar\u0131” olarak adland\u0131r\u0131lan bir tak\u0131m s\u0131n\u0131rlamalar getirmi\u015ftir. Delil yasaklar\u0131; “delil elde etme” ve “de\u011ferlendirme” yasaklar\u0131 olarak ikiye ayr\u0131lmaktad\u0131r. Delillerin elde edilme \u015fekline ili\u015fkin yasaklara “delil elde etme yasaklar\u0131” hukuka uygun olarak elde edilmi\u015f bulunsa bile bir delilin yarg\u0131 mercilerince ortaya konulup de\u011ferlendirilebilmesine ili\u015fkin yasaklara ise “delil de\u011ferlendirme yasaklar\u0131” denilmektedir.<\/p>\n\n\n\n

\u0130fade alma ve sorgunun yasak usullerle ger\u00e7ekle\u015ftirilmesi, tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinme hakk\u0131 olanlara bu hakk\u0131n hat\u0131rlat\u0131lmamas\u0131, araman\u0131n herhangi bir karara dayanmadan yap\u0131lmas\u0131, ses veya g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin montajlanmas\u0131 delil elde etme yasa\u011f\u0131na; tan\u0131kl\u0131ktan \u00e7ekinen \u015fahidin \u00f6nceki ifadelerinin okunamamas\u0131, ileti\u015fimin denetlenmesi s\u0131ras\u0131nda tesad\u00fcfen elde edilen delillerin CMK’n\u0131n 135<\/a>. maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131nda say\u0131lanlar d\u0131\u015f\u0131ndaki bir su\u00e7un soru\u015fturma ve kovu\u015fturulmas\u0131nda kullan\u0131lamamas\u0131 ise delil de\u011ferlendirilmesi yasaklar\u0131na \u00f6rnek olarak g\u00f6sterilebilir.<\/p>\n\n\n\n

Kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131ktan daha geni\u015f bir i\u00e7eri\u011fe sahip olan hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k kavram\u0131n\u0131n kapsam ve \u00e7er\u00e7evesi belirlenirken, gerek pozitif hukuk metinlerine, gerekse ki\u015filerin temel hak ve h\u00fcrriyetlerine ili\u015fkin evrensel hukuk ilkelerine ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zetilmeli ve ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 durumunda, “hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131n mevcudiyeti” kabul edilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Ceza muhakemesinde temel hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fckleri s\u0131n\u0131rlayan kurallar ihlal edilerek toplanan deliller hukuka ayk\u0131r\u0131 say\u0131lacakt\u0131r. Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi de kararlar\u0131nda istikrarl\u0131 bir bi\u00e7imde; d\u00fcr\u00fcst ve adil bir yarg\u0131lamadan s\u00f6z edilebilmesi i\u00e7in, delillerin elde edilme yol ve y\u00f6ntemi dahil olmak \u00fczere yarg\u0131laman\u0131n b\u00fct\u00fcn olarak adil olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini belirtmektedir.<\/p>\n\n\n\n

Bu a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda \u00f6n sorun de\u011ferlendirildi\u011finde;<\/p>\n\n\n\n

Bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7undan yap\u0131lmakta olan soru\u015fturmaya ili\u015fkin olarak san\u0131k …’in Acar Sokak, No: 12, K: 1, D: 1 Maltepe\/\u0130stanbul adresinde oturdu\u011funun tespit edilmesi \u00fczerine Kartal ( Kapat\u0131lan ) 2. Sulh Ceza Mahkemesince 15.08.2007 tarih ve 2007\/1860 say\u0131 ile s\u00f6z konusu adreste ele ge\u00e7irilecek bilgisayar veya bilgisayar programlar\u0131 ile bilgisayar k\u00fct\u00fckleri \u00fczerinde CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesi uyar\u0131nca arama yap\u0131lmas\u0131na, su\u00e7 unsuru bulunmas\u0131 h\u00e2linde bilgisayar kay\u0131tlar\u0131ndan kopya \u00e7\u0131kart\u0131lmas\u0131na ve bu kay\u0131tlar\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fclerek metin h\u00e2line getirilmesine karar verildi\u011fi, bu karar do\u011frultusunda yap\u0131lan arama i\u015flemi neticesinde; 1 adet Western Digital marka, WD1600 model, WCANM2161062 seri numaral\u0131, 1 adet Western Digital marka, WD2500JS model, WCANKF242910 seri numaral\u0131, 1 adet Samsung marka, SP0802N model, S00JJ60Y104312 seri numaral\u0131 ve 1 adet Western Digital marka, WD200 model, WMAAV1766500 seri numaral\u0131 sabit disklerin ele ge\u00e7irildi\u011fi, ard\u0131ndan sebebi belirtilip bu husus tutana\u011fa ge\u00e7irilmeden ve mahallinde sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklemesi yap\u0131lmadan s\u00f6z konusu sabit disklere el konularak teknik inceleme i\u00e7in \u0130stanbul Emniyet M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Asayi\u015f \u015eube M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc, Ar-Ge B\u00fcro Amirli\u011fine getirildi\u011fi anla\u015f\u0131lan olayda; kural olarak bulunduklar\u0131 mahalde incelenmeleri gereken su\u00e7a konu sabit disklere gerek CMK’n\u0131n arama tarihi itibar\u0131yla y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte bulunan 134\/2. maddesinde “Bilgisayar, bilgisayar programlar\u0131 ve bilgisayar k\u00fct\u00fcklerine \u015fifrenin \u00e7\u00f6z\u00fclememesinden dolay\u0131 girilememesi veya gizlenmi\u015f bilgilere ula\u015f\u0131lamamas\u0131…” \u015feklinde belirtilen h\u00fckme; gerekse objektif olarak kabul\u00fc gereken zorunlu nedene dayal\u0131 bir gerek\u00e7e g\u00f6sterilmeden elkonulmas\u0131, yine somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re engel bir durum bulunmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde el koyma i\u015flemi s\u0131ras\u0131nda sistemdeki b\u00fct\u00fcn verilerin yedeklenmesi gerekti\u011fi ve istenmesi h\u00e2linde bu yedekten bir kopya \u00e7\u0131kart\u0131larak arama s\u0131ras\u0131nda haz\u0131r bulunan san\u0131\u011fa verilmesi gerekti\u011finin g\u00f6zetilmemesi suretiyle CMK’n\u0131n 134<\/a>. maddesinin \u00fc\u00e7 ve d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc f\u0131kralar\u0131na ayk\u0131r\u0131 hareket edilmesi sebebiyle usul\u00fcne uygun olmayan elkoyma i\u015flemi sonucu su\u00e7a konu sabit disklerden elde edilen verilerin hukuka ayk\u0131r\u0131 olarak elde edilen delil niteli\u011finde oldu\u011fu ve Anayasa’n\u0131n 38. maddesinin alt\u0131nc\u0131 f\u0131kras\u0131 ile CMK’n\u0131n 206<\/a>. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ( a ) bendi, 217. maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 ile 230. maddesinin birinci f\u0131kras\u0131n\u0131n ( b ) bendi uyar\u0131nca h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla dosyada mevcut bulunan di\u011fer delillerin karar yerinde g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131larak sonucuna g\u00f6re san\u0131klar\u0131n hukuki durumlar\u0131n\u0131n belirlenmesi gerekti\u011fi kabul edilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Bu itibarla Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz\u0131n\u0131n de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile kabul\u00fcne, \u00d6zel Daire onama karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ve Yerel Mahkeme h\u00fck\u00fcmlerinin su\u00e7a konu sabit disklerden elde edilen veriler hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delil niteli\u011finde oldu\u011fundan de\u011ferlendirme d\u0131\u015f\u0131nda b\u0131rak\u0131lmas\u0131ndan sonra, dosyada mevcut bulunan di\u011fer delillerin karar yerinde g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi hususunun g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden sair y\u00f6nleri incelenmeksizin bozulmas\u0131na karar verilmelidir.<\/p>\n\n\n\n

Ula\u015f\u0131lan sonu\u00e7 kar\u015f\u0131s\u0131nda, san\u0131klar …, … ( … ), … ve … hakk\u0131nda 12.07.2007 tarihinden sonra ger\u00e7ekle\u015fti\u011fi kabul edilen DDos sald\u0131r\u0131lar\u0131 ile ilgili dava a\u00e7\u0131l\u0131p a\u00e7\u0131lmad\u0131\u011f\u0131, san\u0131klara at\u0131l\u0131 bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7unun sabit olup olmad\u0131\u011f\u0131 ve bili\u015fim sisteminin i\u015fleyi\u015fini engelleme veya bozma su\u00e7undan san\u0131klara ek savunma hakk\u0131 verilmeden san\u0131klar m\u00fcdafilerine ek savunma hakk\u0131 verilmek suretiyle iddianamede g\u00f6sterilmeyen TCK’n\u0131n 244<\/a>\/1 ve 43<\/a>. maddelerinin uygulanmas\u0131n\u0131n, 5271 Say\u0131l\u0131 CMK’n\u0131n 226<\/a>. maddesine ayk\u0131r\u0131l\u0131k olu\u015fturup olu\u015fturmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n belirlenmesine ili\u015fkin uyu\u015fmazl\u0131k konular\u0131 de\u011ferlendirilmemi\u015ftir.<\/p>\n\n\n\n

SONU\u00c7 : <\/strong>A\u00e7\u0131klanan nedenlerle;<\/p>\n\n\n\n

1- ) Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n itiraz\u0131n\u0131n DE\u011e\u0130\u015e\u0130K GEREK\u00c7EYLE KABUL\u00dcNE,<\/p>\n\n\n\n

2- ) Yarg\u0131tay 8. Ceza Dairesinin 17.06.2014 tarihli ve 2566-15115 Say\u0131l\u0131 onama karar\u0131n\u0131n KALDIRILMASINA,<\/p>\n\n\n\n

3- ) \u0130stanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.12.2011 tarihli ve 364-330 Say\u0131l\u0131 h\u00fck\u00fcmlerinin, su\u00e7a konu sabit disklerden elde edilen veriler hukuka ayk\u0131r\u0131 y\u00f6ntemle elde edilen delil niteli\u011finde oldu\u011fundan de\u011ferlendirme d\u0131\u015f\u0131nda b\u0131rak\u0131lmas\u0131ndan sonra, dosyada mevcut bulunan di\u011fer delillerin karar yerinde g\u00f6sterilip tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi hususunun g\u00f6zetilmemesi isabetsizli\u011finden sair y\u00f6nleri incelenmeksizin BOZULMASINA,<\/p>\n\n\n\n

4- ) Dosyan\u0131n, mahalline g\u00f6nderilmek \u00fczere Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131na TEVD\u0130 ED\u0130LMES\u0130NE, 25.02.2020 tarihinde oybirli\u011fiyle karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Kaynak: Kazanc\u0131 \u0130\u00e7tihat Program\u0131<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bili\u015fim su\u00e7lar\u0131 ve ceza hukuku alan\u0131nda (bilgisayar aramalar\u0131n\u0131n hukuka uygunlu\u011fu hakk\u0131nda) avukatlar\u0131n da i\u015fine yarayabilecek bir karar\u0131 payla\u015f\u0131yorum. Avukat Do\u00e7. Dr. \u015eaban Cankat TA\u015eKIN, Bursa Barosu T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2016\/8-544 K. 2020\/127 T. 25.2.2020 \u2022 B\u0130L\u0130\u015e\u0130M S\u0130STEM\u0130N\u0130N … Okumaya devam et →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[540,478,539,542],"class_list":["post-3736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genel","tag-avukat","tag-avukat-cankat-taskin","tag-bursa","tag-saban-cankat-taskin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3737,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3736\/revisions\/3737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cankattaskin.av.tr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}