HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU HK YARGITAY KARARI-4

Bilişim suçları ve ceza hukuku alanında (haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu: TCK 132) avukatların da işine yarayabilecek bir kararı paylaşıyorum.

Avukat Doç. Dr. Şaban Cankat TAŞKIN, Bursa Barosu

T.C.

YARGITAY

12. CEZA DAİRESİ

E. 2017/1565

K. 2018/533

T. 17.1.2018

• HABERLEŞMENİN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU ( Sanığın Katılan İle Yapmış Olduğu Telefon Konuşmasını Kaydedip Hakkında Katılanın Kızına Cinsel İstismarda Bulunduğu İddiası Sebebiyle Devam Eden Soruşturma Dosyasına Delil Olarak Sunduğu )

• TELEFON KONUŞMASININ DELİL OLARAK SUNULMASI ( Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçu – Sanığın Katılan İle Yapmış Olduğu Telefon Konuşmasını Kaydettiği/Hakkında Katılanın Kızına Cinsel İstismarda Bulunduğu İddiası Sebebiyle Devam Eden Soruşturma Dosyasına Delil Olarak Sunduğu – Sanığın Tarafı Olduğu Haberleşme İçeriklerini Üçüncü Kişi ya da Kişilerle Paylaştığı veya Çoğaltarak Dağıttığına Dair Hakkında Bir İddia İleri Sürülmediği/Hakkında Devam Eden Soruşturmada İddiasını İspatlama Amacını Taşıyan Eyleminde Hukuka Aykırı Hareket Etme Bilinciyle Davranmadığı )

• HUKUKA AYKIRI HAREKET ETME BİLİNCİ ( Sanığın Tarafı Olduğu Haberleşme İçeriklerini Üçüncü Kişi ya da Kişilerle Paylaştığı ve Çoğaltarak Dağıttığına Dair Hakkında Bir İddia İleri Sürülmediği – Hakkında Devam Eden Soruşturmada İddiasını İspatlama Amacını Taşıyan Eyleminde Hukuka Aykırı Hareket Etme Bilinciyle Davranmadığı Gözetildiğinde Atılı Suçların Yasal Unsurlarının Oluşmaması Sebebiyle Beraat Kararı Verilmesi Gerektiği )

5237/m.132

ÖZET : Dava, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçuna ilişkindir.

Sanığın katılan ile yapmış olduğu telefon konuşmasını kaydedip, hakkında katılanın kızına cinsel istismarda bulunduğu iddiası sebebiyle devam eden soruşturma dosyasına delil olarak sunması şeklinde sübutu kabul edilen olayda;

Tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına dair hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, hakkında devam eden soruşturmada iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinde atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir.

DAVA : Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığın yokluğunda verilen karar bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine yapılması sebebiyle usulsüz olduğu ve sanığın yokluğunda verilen kararı 13.12.2016 tarihinde öğrendiği ve süresi içerisinde 19.12.2016 tarinde temyiz etmesi sebebiyle temyiz talebinin reddine dair 19.12.2016 tarihli ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; sanığın katılan ile yapmış olduğu telefon konuşmasını kaydedip, hakkında katılanın kızına cinsel istismarda bulunduğu iddiası sebebiyle devam eden soruşturma dosyasına delil olarak sunması şeklinde sübutu kabul edilen olayda;

Sanığın tarafı olduğu haberleşme içeriklerini üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına dair hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, hakkında devam eden soruşturmada iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davranmadığı gözetildiğinde atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 Sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: Kazancı İçtihat Programı

Kaynak: Kazancı İçtihat Programı

Genel kategorisine gönderildi | , , , , ile etiketlendi | Yorum yapın