Avukat Doç. Dr. Şaban Cankat TAŞKIN, Bursa Barosu
10. Yargı paketi olarak adlandırılan 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanununda bazı değişiklikler yapılmıştır. Bunlardan en önemlilerinden birisi “Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı” başlıklı 105/A maddesinin ilk fıkrasına eklenen “Hükümlünün bu infaz usulünden yararlanabilmesi için beş günden az olmamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olması gerekir” hükmüdür.
Bu nedenle, kural olarak denetimli serbestlikten yararlanabilmek için en az 5 gün (veya kesinleşen hapis cezasının onda birinin) açık cezaevinde geçirilmesi gerekir.
Ne var ki aynı Kanunla 5275 sayılı Kanuna Geçici 11’inci madde de eklenmiştir. O hüküm de şöyledir: ” Bu maddeyi ihdas eden Kanunla 105/A maddesinin birinci fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar bakımından uygulanmaz”.
Öyleyse, 105/A maddesi ancak 4 Haziran 2025 tarihinden SONRA İŞLENEN SUÇLAR BAKIMINDAN uygulanacaktır. Kanun maddesinde SONRA İŞLENEN SUÇLAR dendiği için, hükmün kesinleşme tarihine göre değil, SUÇUN İŞLENDİĞİ TARİHE GÖRE hükümlünün doğrudan açık cezaevine gidip 5 günden az olmamak üzere hapis mi yatacağı yoksa hiç cezaevine gönderilmeden doğrudan denetimle serbestliğe mi tabi tutulacağı belirlenmelidir.
Uygulamada ise Geçici madde 11 hükmü ya hiç dikkate alınmamakta ya da hatalı yorumlanmaktadır. Örneğin suç tarihi 29.07.2017 olan ve 2 yıl 6 ay hapis cezası kesinleşen bir hükümlü hatalı olarak denetimli serbestlik yerine açık cezaevi müdürlüğüne gönderilmiş ve 3 gün açık cezaevinde kalacağı söylenmiştir.
Bu gibi uygulamalar hatalıdır. Hükmü hatalı uygulayan görevliler için cezai ve hukuki sonuçlar doğabilir. Öte yandan hatalı işlemlere karşı hükümlü tarafından infaz hakimliklerine itiraz edilebilir.